V. Guimarães-Sporting: Multas e suspensões após jogo quente

  1. Ricardo Matos, diretor de segurança do V. Guimarães, foi suspenso por 23 dias e multado em 2.680 euros por um incidente com o jogador Neto do Sporting.
  2. O V. Guimarães recebeu multas que totalizaram 24.112 euros, devido a atraso no início da segunda parte, arremesso de objetos, inobservância de outros deveres e comportamento incorreto do público.
  3. O Sporting foi multado em mais de 8 mil euros, por cânticos direcionados à Liga e ao V. Guimarães, e pelo uso de pirotecnia.

Depois da intensidade vivida dentro de campo, o jogo entre V. Guimarães e Sporting continuou a gerar repercussões fora das quatro linhas. O Conselho de Disciplina decidiu punir várias infrações cometidas pelas equipas, com o V. Guimarães a ser o mais penalizado.

Uma das decisões mais marcantes foi a suspensão de Ricardo Matos, diretor de segurança do clube minhoto, por 23 dias. O mapa de castigos revela que Matos teve um comportamento físico ou agressivo para com um adversário, empurrando-o e originando um conflito. O jogador visado foi Neto, do Sporting. Além da suspensão, Matos também foi multado em 2.680 euros.

Em relação ao V. Guimarães, as multas totalizaram 24.112 euros. O clube foi penalizado por atraso no início da segunda parte do jogo (1.000 euros), arremesso de objetos para o campo (7.854 e 7.140 euros), inobservância de outros deveres (714 euros) e comportamento incorreto do público (714 e 6.690 euros) - este último relacionado com o uso de artefactos pirotécnicos.

O Sporting também recebeu multas do Conselho de Disciplina, num montante superior a 8 mil euros. O clube foi punido com 1.020 euros por cânticos direcionados à Liga e ao V. Guimarães, e 7.010 euros pelo uso de pirotecnia.

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018