Divulgadas avaliações de arbitragem da Liga e Taça de Portugal

  1. Luís Godinho recebeu avaliação "muito satisfatória".
  2. Arbitragem de Bruno Costa foi "insatisfatória".
  3. André Narciso teve nota "insatisfatória" na Taça.
  4. Benfica-Alverca gerou controvérsia.

O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) tornou públicas as avaliações das equipas de arbitragem e de videoarbitragem relativas à 21.ª jornada da Liga e aos quartos de final da Taça de Portugal. Em destaque, a apreciação muito satisfatória atribuída a Luís Godinho, árbitro principal do clássico FC Porto-Sporting, que terminou empatado a uma bola. O VAR deste encontro, Tiago Martins, recebeu uma nota satisfatória.

Em contraste, a arbitragem de Bruno Costa no jogo entre Benfica e Alverca, também da 21.ª ronda e que terminou com a vitória do Benfica por 2-1, foi classificada como insatisfatória pelo CA. Já o VAR da partida, João Casegas, obteve uma avaliação muito satisfatória. Este jogo gerou controvérsia devido a reclamações de três grandes penalidades por parte da equipa encarnada.

No que diz respeito à Taça de Portugal, André Narciso, o juiz que dirigiu o encontro entre Sporting e AVS SAD nos quartos de final, recebeu uma nota insatisfatória, assim como o VAR, Bruno Esteves. Outras avaliações da 21.ª jornada incluem arbitragens satisfatórias em jogos como Estrela da Amadora-Santa Clara, Estoril-Tondela, Arouca-Vitória de Guimarães, Nacional-Casa Pia, SC Braga-Rio Ave e Famalicão-Aves SAD. O jogo Moreirense-Gil Vicente teve uma arbitragem insatisfatória e videoarbitragem satisfatória.

César Peixoto: o "novo Mourinho" do futebol português?

  1. César Peixoto surge como uma forte promessa no futebol português.
  2. O Gil Vicente, sob o comando de Peixoto, é o 4º classificado em 2025/2026.
  3. O Gil Vicente venceu o Braga por 2-1 em casa.
  4. Faltam 12 jornadas para o Gil Vicente igualar a melhor classificação de sempre.