A recente polémica em torno da arbitragem no futebol português tem gerado reações intensas entre os clubes, refletindo a crescente insatisfação com o desempenho dos árbitros. O FC Porto, em particular, lançou críticas contundentes, apontando a arbitragem como responsável pela instabilidade no futebol português.

Segundo o FC Porto, “as últimas eleições para a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) foram acompanhadas pela promessa de uma renovação evolutiva na área da arbitragem, nomeadamente ao nível das linhas programáticas e das respetivas reformas. O balanço deste quase primeiro ano de mandato dos órgãos federativos da arbitragem é dececionante”. Os dragões manifestaram indignação com as decisões que têm comprometido a verdade desportiva.

Controvérsias na Vitória do Sporting

A crítica acentua-se após a vitória do Sporting sobre o Santa Clara, que despertou controvérsias não apenas entre os adeptos, mas também entre comentadores desportivos. Nuno Encarnação, um dos analistas da CMTV, emitiu um alerta ao FC Porto, afirmando que “a incompetência dos árbitros nos dois jogos, uma beneficiou o Sporting, como tem sido recorrente e habitual a cada fim de semana, outra prejudicou o FC Porto”. Encarnação acrescentou que a situação pode tornar a luta pelo campeonato uma ilusão.

Os dirigentes do FC Porto não se ficaram por criticar o estado atual e exigiram medidas imediatas do presidente da FPF, Pedro Proença, para “uma ponderação profunda e a adoção de medidas urgentes” sobre a arbitragem. O clube denunciou um ““sistema errático, pouco transparente e profundamente desestabilizador para quem, semanalmente, tem a responsabilidade de tomar decisões dentro das quatro linhas””.

A Liderança do Conselho de Arbitragem

Além da liderança ineficaz, o FC Porto mencionou a comunicação desastrosa do atual Conselho de Arbitragem (CA) e a falta de consistência nos critérios de avaliação. Esta situação, segundo o clube, “é suscetível de semear dúvidas, discórdia e instabilidade técnica nas equipas de arbitragem, com especial enfoque na videoarbitragem (VAR)”. O impacto das novas tecnologias, como as câmaras corporais utilizadas nesta semana, foi considerado como meramente cosmético, não resolvendo a complexidade dos lances controversos, como evidenciado no jogo entre Santa Clara e Sporting.

O FC Porto indagou: “Talvez fosse mais apropriado, em nome da tão propalada transparência, resolver definitivamente questões determinantes, como a uniformização da tecnologia VAR em todos os estádios e a implementação da tecnologia de linha de golo e do fora de jogo semiautomático, bem como a disponibilização imediata dos áudios do VAR”. O clube deseja que “esta época seja decidida exclusivamente pelos protagonistas dentro do campo”.

Reação do Benfica à Polémica

A resposta do Benfica à problemática da arbitragem também não tardou. O clube lançou um comunicado assim que o jogo terminou, criticando as decisões do árbitro e exigindo mudanças no ““paradigma do futebol português””. O comentador Carlos Barbosa da Cruz foi ainda mais incisivo, declarando que “o Benfica é o árbitro de todos os jogos”. Essa visão capta a frustração partilhada entre as equipas sobre a qualidade e a imparcialidade da arbitragem.

Num clima onde a confiança na arbitragem parece estar a desvanecer, a crítica à FPF e o pedido por transformações urgentes restam as principais preocupações que pairam sobre a liga. A análise ao desempenho dos árbitros promete continuar a ser um tema central, enquanto as equipas lidam com as incertezas que vêm do terreno de jogo até à sala do VAR.