A recente Assembleia Geral do clube revelou um clima de intenso conflito e descontentamento entre os seus sócios, como evidenciado pelas declarações de figuras-chave presentes. Fernando Sardoeira Pinto, ex-secretário da Mesa da Assembleia Geral, foi claro ao afirmar que a reunião magna deveria ter sido interrompida mais cedo, uma vez que o ambiente tornava-se insustentável.
“Eu e o Nuno Cerejeira Namora [vice-presidente da MAG] dissemos a Lourenço Pinto e ao presidente do Conselho Fiscal [Jorge Guimarães] que tínhamos de terminar aquela AG, estava impossível. Foi dito a Lourenço Pinto várias vezes que terminasse e ele insistiu em prosseguir”, declarou Sardoeira Pinto no Tribunal de São João Novo.
Desinformação e Expectativas Alarmantes
Esta insistência de Lourenço Pinto em dar continuidade à reunião trouxe à tona questões sobre a clareza nas informações distribuídas aos sócios. Sardoeira Pinto comentou o impacto negativo da desinformação nas redes sociais, onde se gerou uma expectativa alarmante sobre as deliberações da AG.
“Havia a ideia generalizada, desconhecendo os estatutos propostos, que isto seria uma goleada histórica dada na secretaria, que a direção de Pinto da Costa se perpetuaria. A balbúrdia multiplicou-se, o sócio ficou com a ideia que se tinha de tomar qualquer decisão, porque ia acontecer qualquer coisa de má com o clube. Com o burburinho, ninguém tinha percebido qual era a votação dos estatutos. O burburinho abafou tudo. Apresentei uma ata no dia 9 de fevereiro de 2024 a expor isto. A ideia de Lourenço Pinto é, eu faço tudo e vocês assinam quando for preciso. Foi isso que eu senti.”
Tensão no Espaço Físico da Assembleia
A confusão e os conflitos não estavam restritos apenas às esferas administrativas; também se estenderam ao espaço físico da AG. Vítor Hugo, um antigo jogador e treinador de hóquei em patins, partilhou a sua experiência de ter enfrentado hostilidade por parte de alguns adeptos presentes na assembleia.
“Lembro-me, apesar de estar de costas para a bancada, recordo-me de um objeto que voou do topo da bancada norte e, depois, há uma senhora com o marido e filho, suponho familiares, que entraram em confronto com um adepto, que saiu da bancada lateral para a norte. Ela sai do topo norte e vai-se sentar atrás, numa bancada pequena onde costumam estar os jornalistas. Passou por mim a insultar: 'mamões, isso vai acabar.' Um amigo meu também se virou para mim e disse que éramos responsáveis pelo que estava a acontecer. Falou para mim diretamente”, relatou Vítor Hugo, sublinhando o nível de tensão que imperou durante os eventos da AG.
A Necessidade de Gestão Transparente
As declarações de Sardoeira Pinto e Vítor Hugo, ainda que se centrem em experiências diferentes, refletem um quadro mais amplo de descontentamento e incerteza que permeia o clube. As interações no tribunal revelam não só a necessidade de uma gestão mais transparente e eficaz, mas também a urgência em restaurar a confiança entre a direção e os sócios.
Este sentimento de desconfiança foi evidente nas reações e sentimentos expressos durante a Assembleia Geral, onde a falta de comunicação clara e a desinformação geraram um ambiente de descontentamento que poderá ter consequências significativas para o futuro do clube.
