FC Porto-Estoril: VAR reverte penálti assinalado sobre David Carmo

  1. No minuto 74, o árbitro Tiago Almeida assinalou uma grande penalidade a favor do Estoril
  2. Após consultar o VAR, a decisão foi revertida e foi marcado um livre a favor do Estoril
  3. O árbitro explicou que não houve contacto suficiente para justificar a marcação de uma grande penalidade
  4. A reversão de decisão teve um impacto significativo no jogo
No minuto 74 do jogo entre o FC Porto e o Estoril, o árbitro Tiago Almeida assinalou uma grande penalidade a favor da equipa visitante, após uma suposta falta sobre David Carmo. No entanto, após consultar o VAR, a decisão foi revertida e foi marcado um livre a favor do Estoril. Este lance gerou muita polémica e discussão entre os jogadores e os adeptos de ambas as equipas. O árbitro Tiago Almeida explicou a sua decisão após o jogo: "Após analisar as imagens do VAR, verifiquei que não houve contacto suficiente para justificar a marcação de uma grande penalidade. Por isso, decidi reverter a minha decisão inicial e marcar um livre a favor do Estoril". Esta reversão de decisão teve um impacto significativo no jogo, uma vez que o Estoril tinha uma oportunidade de marcar um golo e empatar o jogo. Com o livre a favor, a equipa visitante não conseguiu criar perigo e o resultado manteve-se a favor do FC Porto até ao final do jogo. A polémica em torno deste lance levantou questões sobre a utilização do VAR no futebol. Alguns defendem que a revisão de decisões através do VAR traz mais justiça ao jogo, enquanto outros argumentam que pode causar confusão e prolongar os tempos de jogo. Independentemente das opiniões, o facto é que o VAR desempenhou um papel crucial neste jogo entre o FC Porto e o Estoril.

Viktor Gyokeres, a cobiça dos gigantes ingleses

  1. Época sensacional ao serviço do Sporting com 43 golos marcados
  2. Cobiçado por Manchester United e Arsenal
  3. Valor pedido pelo Sporting de 65 milhões de euros
  4. Relutância em deixar Alvalade para equipa fora da Liga dos Campeões

Supremo Tribunal reduz penas no caso dos emails do Benfica

  1. Supremo Tribunal de Justiça reduziu as penas de Francisco J. Marques e José Faria.
  2. Marques foi sentenciado a dois anos de prisão, com pena suspensa.
  3. Faria recebeu uma pena de um ano, também suspensa.
  4. O caso envolveu a divulgação de emails do Benfica e a publicação do livro 'O Polvo Encarnado'.

Boavista FC convoca Assembleia Geral para discutir regulamento e contas

  1. Assembleia Geral Ordinária: 11 de abril, 19h00, Estádio do Bessa (bancada poente)
  2. Discussão e votação do regulamento interno da Assembleia Geral (2025-2027)
  3. Apresentação e votação do relatório de gestão e contas do conselho fiscal (2022, 2023 e 2024)
  4. Sócios podem submeter sugestões ao regulamento interno até 5 de abril