Debate sobre funcionamento do VAR regressa após polémicas no Aves-Sporting

  1. Câmaras adicionais surpreendem espectadores
  2. Câmaras pertencem à FPF e visam reforçar auxílio ao árbitro
  3. FC Porto pediu esclarecimentos ao Conselho de Arbitragem

Câmaras adicionais surpreendem e geram dúvidas


As dúvidas sobre o funcionamento do sistema de videoarbitragem (VAR) voltaram a estar em destaque, após o FC Porto ter pedido esclarecimentos ao Conselho de Arbitragem (CA) sobre o aparecimento de câmaras adicionais às utilizadas regularmente para a transmissão de jogos, como aconteceu no encontro entre o Aves SAD e o Sporting.

Os dragões já haviam solicitado explicações ao antigo presidente do CA, Fontelas Gomes, em meados de setembro de 2024, depois de um jogo da equipa B contra o Penafiel. Agora, a «batata quente» passou para as mãos de Luciano Gonçalves, o novo presidente do órgão.

Objetivo reforçar auxílio ao árbitro


No entanto, as câmaras que determinaram a legalidade do golo de Diomande no Aves SAD-Sporting não são novidade. Embora tenham surpreendido a maioria dos espectadores por estarem instaladas numa das torres de iluminação, sabe-se que não são exclusivas daquele estádio.

As câmaras adicionais pertencem à Federação Portuguesa de Futebol (FPF), responsável pela operacionalização do VAR, e foram colocadas em recintos com menos condições, como o do Penafiel, da Oliveirense e até alguns da Liga 3, com o objetivo de reforçar o auxílio prestado ao árbitro a partir da Cidade do Futebol. Nas principais praças, como o Dragão, a Luz e Alvalade, não são consideradas necessárias, uma vez que a produção de um jogo destes clubes já conta normalmente com mais de nove câmaras a gravar e transmitir imagens.

Fim de semana recheado de futebol: clássicos em Portugal e no estrangeiro

  1. Sporting entra em campo como líder da Liga portuguesa
  2. Clássico inglês entre Manchester City e Liverpool pode decidir título da Premier League
  3. Real Madrid tenta não perder terreno para o Barcelona na Liga espanhola
  4. PSG recebe o Lyon em duelo entre duas das melhores equipas do campeonato francês

Zé Pedro surge como opção para substituir Nehuén no onze do FC Porto

  1. Zé Pedro é o defesa central dos dragões que mais arrisca em termos de passe, com uma média de 10,8 passes para o último terço a cada 90 minutos, com uma eficácia de 74%.
  2. Tiago Djaló acerta 75% dos seus passes, mas faz menos da metade das tentativas (5,1).
  3. Zé Pedro é o central que menos perdas de bola regista no meio-campo defensivo, com apenas 36% das suas perdas a acontecerem nessa zona perigosa.
  4. Pepê surge como a principal alternativa para ocupar a vaga no lado direito do ataque do FC Porto.

Zé Pedro a caminho de substituir Nehuén Pérez no eixo da defesa do FC Porto

  1. Zé Pedro faz, em média, 10,8 passes para a zona ofensiva a cada 90 minutos, com uma eficácia de 74%
  2. Tiago Djaló acerta 75% dos passes, mas realiza apenas 5,1 tentativas por jogo para a zona ofensiva
  3. Apenas 36% das perdas de bola de Zé Pedro acontecem no meio-campo defensivo, muito inferior aos 49% de Djaló
  4. Martín Anselmi poderá ponderar a utilização de um líbero (Eustáquio ou Tomás Pérez) entre os dois centrais

Diogo Prioste faz estreia pela equipa principal do Benfica

  1. Diogo Prioste fez estreia pela equipa principal do Benfica
  2. Prioste entrou aos 83 minutos no jogo contra o Boavista
  3. Benfica venceu por 3-0 com golos de Rafa Silva, Gonçalo Ramos e Neres
  4. «Desde pequeno que sonhava com este momento. Muito feliz pela minha estreia e pela vitória. Obrigado benfiquistas pelo apoio», disse Prioste