Empate entre FC Porto e Vitória de Guimarães gera controvérsia na arbitragem

  1. Empate a 1 golo entre FC Porto e Vitória de Guimarães
  2. Árbitro António Nobre da AF Leiria gera controvérsia
  3. Lances polémicos analisados por especialistas
  4. VAR intervém para anular golo irregular do Vitória

O clássico entre FC Porto e Vitória de Guimarães, da 23.ª jornada da Liga Bwin, terminou com um empate a um golo no Estádio do Dragão. A arbitragem de António Nobre, da Associação de Futebol de Leiria, gerou alguma controvérsia, com lances polémicos a serem analisados por especialistas.

Lances Polémicos


Aos 18 minutos, o guarda-redes do Vitória, Bruno Varela, lançou-se ao solo para interceptar uma jogada de Pepê, do FC Porto. Os analistas consideraram que Varela tocou apenas na bola, não havendo motivo para assinalar grande penalidade. «Varela, temerário, lançou-se ao solo, conseguindo, em antecipação, jogar a bola sem cometer falta sobre Pepê», explicou Jorge Coroado.


Já aos 26 minutos, Alan Varela, do FC Porto, atingiu com dureza o pé de Tomás Händel, do Vitória, numa entrada negligente, mas o árbitro não mostrou qualquer cartão ao jogador portista. «António Nobre estava bem colocado, mas não teve essa perceção. Ficou por exibir cartão amarelo ao jogador do FC Porto», apontou o analista Duarte Gomes.

Intervenção do VAR


No segundo tempo, aos 57 minutos, o videoárbitro Rui Costa corrigiu uma decisão errada de António Nobre, anulando um golo do Vitória por fora de jogo de Tomás Händel na jogada anterior. «Excelente intervenção do videoárbitro a corrigir lapso de avaliação em campo», elogiou Duarte Gomes.


Apesar de algumas situações polémicas, a arbitragem de António Nobre foi considerada globalmente positiva num jogo intenso. «Trabalho globalmente positivo em jogo intenso e com alguma dificuldade», concluiu Duarte Gomes na sua análise.

«Vamos ganhar», afirmou João Silva, treinador do Vitória de Guimarães, após a expulsão do seu adjunto Luís Freire no decorrer da partida.

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»