Empate entre FC Porto e Vitória de Guimarães gera controvérsia na arbitragem

  1. Empate a 1 golo entre FC Porto e Vitória de Guimarães
  2. Árbitro António Nobre da AF Leiria gera controvérsia
  3. Lances polémicos analisados por especialistas
  4. VAR intervém para anular golo irregular do Vitória

O clássico entre FC Porto e Vitória de Guimarães, da 23.ª jornada da Liga Bwin, terminou com um empate a um golo no Estádio do Dragão. A arbitragem de António Nobre, da Associação de Futebol de Leiria, gerou alguma controvérsia, com lances polémicos a serem analisados por especialistas.

Lances Polémicos


Aos 18 minutos, o guarda-redes do Vitória, Bruno Varela, lançou-se ao solo para interceptar uma jogada de Pepê, do FC Porto. Os analistas consideraram que Varela tocou apenas na bola, não havendo motivo para assinalar grande penalidade. «Varela, temerário, lançou-se ao solo, conseguindo, em antecipação, jogar a bola sem cometer falta sobre Pepê», explicou Jorge Coroado.


Já aos 26 minutos, Alan Varela, do FC Porto, atingiu com dureza o pé de Tomás Händel, do Vitória, numa entrada negligente, mas o árbitro não mostrou qualquer cartão ao jogador portista. «António Nobre estava bem colocado, mas não teve essa perceção. Ficou por exibir cartão amarelo ao jogador do FC Porto», apontou o analista Duarte Gomes.

Intervenção do VAR


No segundo tempo, aos 57 minutos, o videoárbitro Rui Costa corrigiu uma decisão errada de António Nobre, anulando um golo do Vitória por fora de jogo de Tomás Händel na jogada anterior. «Excelente intervenção do videoárbitro a corrigir lapso de avaliação em campo», elogiou Duarte Gomes.


Apesar de algumas situações polémicas, a arbitragem de António Nobre foi considerada globalmente positiva num jogo intenso. «Trabalho globalmente positivo em jogo intenso e com alguma dificuldade», concluiu Duarte Gomes na sua análise.

«Vamos ganhar», afirmou João Silva, treinador do Vitória de Guimarães, após a expulsão do seu adjunto Luís Freire no decorrer da partida.

Família de Pinto da Costa não participa em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto

  1. A família de Jorge Nuno Pinto da Costa não participará em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto
  2. Jorge Nuno Pinto da Costa faleceu no passado dia 15 de fevereiro
  3. Pinto da Costa amou o FC Porto profundamente desde a infância até ao último dia e serviu o clube durante mais de 60 anos
  4. As cinzas de Pinto da Costa vão permanecer na família, de acordo com a sua vontade expressa «já depois da publicação do último livro» ao amigo cardeal D. Américo Aguiar

Varandas assume responsabilidade caso Sporting não seja bicampeão

  1. Objetivo da Champions era chegar à fase de play-off e garantir receita de 50 milhões de euros
  2. Fica um sentimento amargo pela eliminação, mas Sporting tem de ser realista
  3. Responsabilidade pelo bicampeonato é da Direção, que já conquistou 4 títulos
  4. Bicampeonato era um objetivo imaginário, mas agora é um objetivo real