Presidente do Cruz Azul lamenta «condições» do FC Porto na saída de Martín Anselmi

  1. Cruz Azul avançou para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) por entender que o FC Porto deveria ter pago a cláusula de rescisão de 5 milhões de dólares (cerca de 4,8 milhões de euros) estipulada no contrato de Anselmi
  2. FC Porto alega que chegaram a um acordo com o clube mexicano para um valor mais baixo, mas depois 'houve um desaparecimento'

Presidente do Cruz Azul lamenta «condições» do FC Porto na saída de Martín Anselmi

O presidente do Cruz Azul, Víctor Velázquez, voltou a comentar a polémica saída do treinador Martín Anselmi para o FC Porto. Segundo Velázquez, a mudança do técnico argentino para o clube português foi «muito precipitada» e lamentou que o FC Porto não tenha dado as «condições» necessárias ao Cruz Azul.

«Foi muito precipitada a sua saída. Sempre nos disseram que nos dariam apoio, mas do FC Porto não nos deram as condições. Estamos em desacordo, agora serão os departamentos legais a decidir. Apenas pretendemos que se conduza de acordo com os contratos e a legalidade. Não queremos prejudicar ninguém. Terminou uma etapa para ele e para nós também. Desejamos-lhe o melhor. É isso que desejamos a quem esteve connosco», declarou Velázquez.

Mudança de estádio não correu como planeado

O dirigente mexicano explicou ainda que a mudança de estádio pedida por Anselmi também não correu como planeado. «Foi complicado, porque o próprio Martín pediu para vir para este estádio e nem fez aqui nenhum jogo, mas o futebol é assim. Às vezes, tudo o que estás a planear... dás todas as ferramentas a uma equipa de trabalho e, de repente, os alguns planos vão abaixo e temos de retificar.»

Velázquez terminou com uma «alfinetada» ao FC Porto, afirmando que «o clube é muito maior do que qualquer grupo de pessoas que vêm trabalhar na instituição. A instituição é muito maior do que qualquer presidente, diretor desportivo ou diretor técnico».

Família de Pinto da Costa rejeita participar em homenagens organizadas pelo FC Porto

  1. A família agradece profundamente todas as homenagens a Pinto da Costa
  2. A família irá respeitar a vontade de Pinto da Costa, que foi escrita, falada e explicitamente comunicada
  3. Nenhum membro da família irá participar em nada que envolva as pessoas mencionadas por Pinto da Costa
  4. A família não participará em quaisquer homenagens organizadas pela atual direção do FC Porto

Família de Pinto da Costa não participa em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto

  1. A família de Jorge Nuno Pinto da Costa não participará em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto
  2. Jorge Nuno Pinto da Costa faleceu no passado dia 15 de fevereiro
  3. Pinto da Costa amou o FC Porto profundamente desde a infância até ao último dia e serviu o clube durante mais de 60 anos
  4. As cinzas de Pinto da Costa vão permanecer na família, de acordo com a sua vontade expressa «já depois da publicação do último livro» ao amigo cardeal D. Américo Aguiar

Varandas assume responsabilidade caso Sporting não seja bicampeão

  1. Objetivo da Champions era chegar à fase de play-off e garantir receita de 50 milhões de euros
  2. Fica um sentimento amargo pela eliminação, mas Sporting tem de ser realista
  3. Responsabilidade pelo bicampeonato é da Direção, que já conquistou 4 títulos
  4. Bicampeonato era um objetivo imaginário, mas agora é um objetivo real