Duque contesta declarações de Proença sobre estado financeiro da Liga

  1. Luís Duque liderou a Liga Portuguesa de Futebol entre novembro de 2014 e julho de 2015
  2. Duque afirma que a Liga não estava em «situação lastimável» e «pré-falência» quando Proença a assumiu
  3. Duque garante que a Liga tinha os «cofres cheios» e «receitas suficientes»
  4. Duque explica que a entidade «encontrava-se numa situação dramática» quando a sua equipa iniciou o trabalho

Luís Duque, que liderou a Liga Portuguesa de Futebol entre novembro de 2014 e julho de 2015, emitiu um comunicado a contestar as declarações de Pedro Proença sobre o estado financeiro da entidade quando este assumiu a presidência.

No comunicado intitulado «Repor a verdade», Duque afirma que, ao contrário do que Proença afirmou na sua despedida, a Liga não se encontrava numa «situação lastimável» e em «pré-falência» quando este a assumiu. Pelo contrário, Duque garante que a Liga tinha os «cofres cheios» e «receitas suficientes para garantir a sua sustentabilidade nos anos seguintes».

Situação dramática quando Duque assumiu

O antigo presidente da Liga explica que, quando a sua equipa iniciou o trabalho, a entidade «encontrava-se numa situação dramática», sem dinheiro disponível e com «um enorme conjunto de dívidas acumuladas». No entanto, com «muito trabalho» e «graças à confiança dos nossos parceiros», conseguiram garantir patrocínios essenciais da NOS, Olivedesportos e Samsung, «conseguindo assim garantir o futuro das ligas profissionais».

Duque detalha ainda que a sua equipa renegociou as taxas de inscrição de jogadores nas transferências internacionais, um processo concluído por Luís Costa no primeiro mandato de Proença, o que permitiu à Liga aumentar as suas receitas em cerca de 1 milhão de euros por ano. Além disso, reestruturaram as competições profissionais, reduzindo o número de clubes na 2ª Liga de 24 para 18, o que permitiu uma poupança de 1 milhão de euros.

«Extraordinário superavit» na presidência de Duque

«Se isolarmos o tempo da minha presidência da Liga, entre novembro de 2014 e julho de 2015, seria fácil verificar um extraordinário superavit, com as receitas angariadas a ultrapassar largamente a despesa», garante Duque, afirmando que está disponível para apresentar toda a documentação necessária, incluindo os contratos de patrocínio celebrados.

Por fim, Duque deseja «os maiores sucessos, pessoais e profissionais» a Pedro Proença na sua nova missão como presidente da Federação Portuguesa de Futebol.

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»