A reação dos rivais à morte de Pinto da Costa

  1. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante mais de 40 anos
  2. Frederico Varandas chamou Pinto da Costa de «bandido» e «corrupto»
  3. Rui Costa e o Benfica mantiveram-se em silêncio sobre a morte de Pinto da Costa
  4. O FC Porto reagiu às críticas de Varandas e espera um castigo exemplar

Varandas não lamenta a morte de Pinto da Costa


A morte de Pinto da Costa, presidente do FC Porto durante mais de 40 anos, não passou despercebida no mundo do futebol português. Como era de esperar, as reações dos principais rivais do clube do Norte foram bastante diferentes. O presidente do Sporting, Frederico Varandas, explicou o motivo pelo qual não enviou condolências ao FC Porto. Varandas afirmou que, apesar de ter sido uma decisão institucional, foi também uma decisão pessoal, uma vez que Pinto da Costa chegou a ser chamado de «bandido» e «corrupto» pelo dirigente leonino. «Quem chama bandido e corrupto não consegue, mesmo num momento de alguma lucidez, lamentar a morte de Pinto da Costa», justificou Varandas.

Benfica evita posição sobre Pinto da Costa


Já o Benfica, liderado por Rui Costa, manteve-se em silêncio sobre a morte do histórico presidente do rival FC Porto. Segundo o texto, Rui Costa estaria «mudo e surdo sobre o assunto», provavelmente preocupado com a reação do universo benfiquista caso o clube emitisse uma nota de pesar sobre Pinto da Costa, o homem que liderou o FC Porto durante a sua hegemonia no futebol português nas últimas décadas.

FC Porto reage às críticas de Varandas


Por outro lado, a estrutura do FC Porto liderada por André Villas-Boas manifestou-se desagradada com as posições recentemente assumidas por Frederico Varandas, aguardando uma posição do Conselho de Disciplina e Conselho de Arbitragem da FPF e da APAF «sobre as suspeitas lançadas ontem por um Presidente de um clube sobre a seriedade e idoneidade dos Árbitros e espera um castigo exemplar pelo bem do futebol português».

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»