FC Porto responde duramente a Varandas no Dragões Diário

  1. O FC Porto criticou fortemente as declarações de Frederico Varandas
  2. O clube apelidou o presidente do Sporting de «o santo do futebol português»
  3. O FC Porto acusou Varandas de tentar controlar o futebol português em benefício próprio
  4. O FC Porto defendeu-se das acusações de Varandas sobre manipulação da arbitragem

O FC Porto emitiu uma feroz resposta às declarações do presidente do Sporting, Frederico Varandas, apelidando-o de «o santo do futebol português». Através da sua newsletter Dragões Diário, os dragões criticaram fortemente o líder do clube leonino, acusando-o de tentar controlar o futebol português em benefício próprio e de lançar suspeitas sobre a arbitragem.

A reação do FC Porto surge na sequência das palavras de Varandas, que teceu duras críticas à arbitragem e à alegada manipulação que estaria a afetar o futebol português.

## «O santo do futebol português»

Os dragões começaram por ironizar as declarações de Varandas, afirmando que «o santo do futebol português falou e Portugal parou para o ouvir». O FC Porto acusou o presidente do Sporting de emitir opiniões sobre árbitros, conselhos de arbitragem e lances duvidosos, «sempre com a 'clareza e transparência' que lhe é reconhecida».

Além disso, os azuis e brancos criticaram Varandas por acusar os outros de «manipulação, condicionamento, jogos de bastidores e descidas aos túneis», quando, segundo o FC Porto, o próprio Sporting, através dos seus «discípulos, comentadores afiliados e ex-presidentes do Grupo Stromp», tem colocado em causa a seriedade de árbitros internacionais.

## «Ganhe o respeito do seu povo»

O FC Porto lamentou ainda que Varandas «convenientemente» se tenha «esquecido de rever os lances que têm beneficiado a sua própria equipa», como «cotoveladas, expulsões, uma permanente agressividade verbal e desafiar de decisões arbitrais em campo, desobediências dos regulamentos da Liga com treinadores não qualificados».

Finalmente, o FC Porto pediu a Varandas que se deixe de «hipocrisias, não torça a sua coluna, ganhe o respeito do seu povo mas não lance suspeições sobre os demais.» Os dragões afirmaram que «pauta-se pelos seus valores, seus princípios e pelo desejo de fazer avançar a marca e a indústria do futebol português» e que «aguardará serenamente a posição do Conselho de Disciplina e Conselho de Arbitragem da FPF e da APAF sobre as suspeitas lançadas» por Varandas, esperando um «castigo exemplar pelo bem do futebol português».

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»