FC Porto responde a críticas de Frederico Varandas em «Dragões Diário»

  1. O FC Porto utilizou a sua newsletter «Dragões Diário» para responder às críticas de Frederico Varandas
  2. Varandas acusou o FC Porto de condicionar a arbitragem após o jogo com o Famalicão
  3. FC Porto criticou Varandas por tentar «controlar a todo o custo o futebol português»
  4. FC Porto diz que Sporting tem «discípulos, comentadores afiliados e ex-presidentes do Grupo Stromp» que «semanalmente aparentam colocar em causa a seriedade de árbitros internacionais»

O FC Porto utilizou a sua newsletter «Dragões Diário» para reagir às críticas feitas por Frederico Varandas, presidente do Sporting, em entrevista à Sporting TV. O dirigente leonino havia acusado os azuis e brancos de condicionar a arbitragem, dando como exemplo a comunicação do FC Porto após o jogo com o Famalicão.

O clube do Porto começou por apelidar ironicamente Frederico Varandas de «santo do futebol português», afirmando que este «tenta controlar a todo o custo o futebol português num desejo de benefício próprio». Os dragões acusaram Varandas de emitir opiniões sobre árbitros, conselhos de arbitragem e lances duvidosos «sempre com a 'clareza e transparência' que lhe é reconhecida».

Críticas a Varandas


O FC Porto criticou ainda Varandas por acusar os outros clubes de «manipulação, condicionamento, jogos de bastidores e descidas aos túneis», quando, segundo os portistas, o próprio Sporting tem «discípulos, comentadores afiliados e ex-presidentes do Grupo Stromp» que «semanalmente aparentam colocar em causa a seriedade de árbitros internacionais».

Os dragões lembraram também que Varandas «convenientemente esqueceu-se de rever os lances que têm beneficiado a sua própria equipa», como «cotoveladas, expulsões, uma permanente agressividade verbal e desafiar de decisões arbitrais em campo, desobediências dos regulamentos da Liga com treinadores não qualificados».

Outros casos envolvendo o Sporting


Além disso, o FC Porto referiu que «um jogador seu colocou em risco de vida um espectador na bancada» e que «outro obteve uma redução de pena através de recurso ao Conselho de Disciplina transformando uma agressão escrita em relatório do árbitro num mero encosto de cabeça».

Apelo a Varandas


Por fim, o clube do Porto afirmou que Varandas, «se em realidade quisesse ser imparcial e se preocupasse com o futuro do futebol português», deveria «denunciar que a tecnologia VAR não opera a 100% das suas capacidades em Portugal» e que «o árbitro VAR é obrigado a avaliar lances com uma qualidade de imagem exponencialmente inferior à que os adeptos recebem nas televisões de suas casas».

O FC Porto concluiu a sua resposta afirmando que Varandas deve «deixar-se de hipocrisias, não torça a sua coluna, ganhe o respeito do seu povo mas não lance suspeições sobre os demais». O clube portista disse ainda que «aguardará serenamente a posição do Conselho de Disciplina e Conselho de Arbitragem da FPF e da APAF sobre as suspeitas lançadas» por Varandas, esperando «um castigo exemplar pelo bem do futebol português».

Lito Vidigal sai «extremamente otimista» apesar da derrota do Boavista com o Benfica

  1. Apesar da derrota por 3-0 com o Benfica, Lito Vidigal saiu otimista com o desempenho da sua equipa
  2. O Boavista ainda teve oportunidade de empatar, mas a expulsão de um jogador condiciono o jogo
  3. Vidigal acredita que com mais tempo de trabalho a equipa do Boavista vai melhorar significativamente
  4. Treinador confia na manutenção do Boavista na I Liga, apesar das 7 derrotas consecutivas

Lito Vidigal mantém-se otimista após derrota do Boavista com o Benfica

  1. Apesar da pesada derrota por 3-0 diante do Benfica, Lito Vidigal mostrou-se «extremamente otimista»
  2. Vários jogadores do Boavista regressaram à competição após longo período de inatividade
  3. Lito Vidigal acredita que o Boavista vai melhorar muito e conseguir a manutenção na I Liga
  4. O guarda-redes Vaclík fez uma grande exibição no jogo contra o Benfica