Morte de Pinto da Costa ofuscada pela rivalidade entre clubes

  1. Momento de luto e reflexão no futebol português ofuscado
  2. Silêncio de Benfica e Sporting destacado pela Comunicação Social
  3. Jornalista Bruno Andrade criticou «vergonhosa» postura dos rivais
  4. Rivalidade insalubre no futebol português persiste mesmo em momentos de luto

O falecimento de Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto durante 38 anos, deveria ter sido um momento de luto e reflexão no futebol português. No entanto, a postura institucional dos rivais Benfica e Sporting acabou por ofuscar e banalizar esse momento de despedida.

Segundo relatos, o silêncio ensurdecedor de Benfica e Sporting perante a morte de Pinto da Costa chegou a ter quase a mesma relevância mediática que o próprio velório do antigo presidente portista. A Comunicação Social e as redes sociais exploraram exaustivamente essa atitude, transformando um facto lamentável numa prioritária discussão sobre a rivalidade entre os clubes.

A (vergonhosa) postura institucional dos rivais do FC Porto ofuscou estupidamente por muitas vezes aqueles que quiseram prestar uma última homenagem no adeus do antigo presidente portista, criticou o jornalista Bruno Andrade em sua coluna de opinião.

O sensacionalismo acabou por tomar conta de um momento que deveria ser de dor e reflexão, com aquilo que seria no máximo um polémico factual a ser amplamente transformado numa prioritária discussão. Consequentemente, o FC Porto optou por alimentar a polémica com duras críticas a essa atitude, quando deveria ter simplesmente ignorado o comportamento dos rivais.

Assim, a morte de Pinto da Costa expôs a rivalidade insalubre que continua a marcar o futebol português, onde nem mesmo os momentos de luto conseguem um momentâneo basta nessa disputa acirrada entre os principais clubes do país.

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»