STJ mantém condenação do FC Porto a pagar quase 770 mil euros ao Benfica

  1. FC Porto condenado a pagar indenização de 605.300,90 euros ao Benfica
  2. STJ mantém decisões anteriores do Tribunal da Relação
  3. Indemnização por danos reputacionais a ser determinada em liquidação de sentença
  4. Valor final da indemnização por danos reputacionais pode ultrapassar 1 milhão de euros

O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) proferiu a decisão final no caso dos emails, mantendo praticamente todas as decisões tomadas anteriormente pelo Tribunal da Relação. Como resultado, o FC Porto vê-se agora obrigado a pagar uma indemnização de 605.300,90 euros ao Benfica, valor ao qual se acrescentam 164 mil euros em juros de mora, perfazendo um total de quase 770 mil euros.

Para além desta indemnização por danos patrimoniais, o STJ converteu a anterior condenação de um milhão de euros por danos reputacionais numa indemnização a ser determinada em sede de liquidação de sentença, ou seja, em tribunal. Desta forma, o valor final da indemnização por danos reputacionais ainda não está definido, podendo mesmo ultrapassar o montante previamente fixado.

Segundo o acórdão do STJ, «os condenados neste processo - FC Porto, FC Porto SAD e FC Porto Media - terão de assumir o pagamento desta indemnização por terem sido considerados culpados de causar dano reputacional ao Benfica, através da apropriação indevida de segredos de negócio desde abril de 2017 até à data da liquidação da sentença».

Esta decisão do STJ não é passível de recurso ordinário, tendo já transitado em julgado.

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»