Filial do FC Porto na Venezuela lamenta a morte de Pinto da Costa

  1. Pinto da Costa faleceu aos 87 anos, vítima de cancro
  2. Alvarinho Sílvio Moreira foi presidente da Filial 43 do FC Porto em Caracas durante 28 anos
  3. Moreira e Pinto da Costa tinham uma comunicação «praticamente diária»
  4. Pinto da Costa foi homenageado pela Filial 43 em 2013 no Centro Português de Caracas

A morte de Jorge Nuno Pinto da Costa, aos 87 anos, vítima de cancro, abalou profundamente os adeptos do FC Porto na Venezuela. Alvarinho Sílvio Moreira, presidente da Filial 43 do clube em Caracas durante 28 anos, lamentou a perda de «um grande homem e amigo».

Moreira revelou que mantinha uma comunicação «praticamente diária» com Pinto da Costa, acompanhando de perto a sua situação de saúde. Contudo, a notícia do falecimento do histórico dirigente portista foi «sempre uma surpresa, um golpe, um choque» para si e para todos os portistas venezuelanos. Para todos os portistas, aqui na Venezuela, foi muito duro, sublinhou.

Uma grande amizade

O antigo presidente da Filial 43 do FC Porto em Caracas recordou a «grande amizade» que foi crescendo entre ambos ao longo dos anos, tendo a honra de organizar uma festa em 2013 no Centro Português de Caracas para homenagear Pinto da Costa. Moreira destacou ainda a atribuição do Dragão de Ouro, a maior distinção do clube, à filial venezuelana em 2011, um gesto que muito o orgulhou.

Emocionado, Moreira vincou que Pinto da Costa «sempre foi muito considerado e muito respeitado» pelos portugueses da Venezuela, tendo-se tornado «realmente um bom e um grande amigo» nas suas visitas ao país. O antigo dirigente portista chegou a estar com Moreira no passado mês de dezembro e janeiro, altura em que a sua saúde «veio-se a pico», possivelmente devido aos problemas que o clube atravessava na altura.

Um homem bom e inesquecível

Apesar da tristeza, Moreira entende que «é a lei da vida» e garante que os portistas venezuelanos «recordaremos sempre o passado grandioso, vitorioso» de Pinto da Costa, não só no FC Porto, mas também em Portugal. O antigo presidente da Filial 43 definiu-o ainda como «um homem bom», «extremamente simpático, afável, humorista», mesmo nos momentos mais difíceis.

Outros adeptos do FC Porto na Venezuela também lamentaram a perda de «um grande homem e amigo» dos portugueses locais, em particular da Filial 43 do clube em Caracas.

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»