Ausência de reação institucional do Benfica e Sporting é "pena", diz presidente da AG do FC Porto

  1. Pinto da Costa deixou uma marca profunda no futebol português
  2. FC Porto sempre reagiu oficialmente quando figuras emblemáticas de Benfica e Sporting faleceram
  3. Tavares lamenta ausência de reação institucional de Benfica e Sporting

A morte de Jorge Nuno Pinto da Costa, antigo presidente do FC Porto, deixou uma marca profunda no futebol português. Contudo, António Tavares, presidente da Assembleia Geral do clube azul e branco, lamentou a ausência de uma reação institucional por parte de Benfica e Sporting.

Reações anteriores do FC Porto


Em declarações à CNN Portugal, Tavares recordou que, em outras ocasiões, quando figuras emblemáticas de Benfica e Sporting faleceram, o FC Porto sempre se pronunciou oficialmente. «É evidente que lamento e lembro que, noutras alturas, já até com Pinto da Costa, quando desapareceram alguns símbolos grandes desses clubes, como João Rocha, Fernando Martins ou Chalana, o FC Porto teve sempre a sua posição oficial», afirmou.

Reação institucional esperada


O dirigente portista sublinhou que é preciso «saber distinguir pessoas e instituições» e que, apesar de os treinadores de Benfica e Sporting, Bruno Lage e Rui Borges, terem reagido após os jogos de sábado, «o que se esperava de Benfica e Sporting é que estivessem à altura do que é, muitas vezes, o comportamento de muitos dos seus sócios, que já tiveram, por exemplo em relação a mim, pessoas com responsabilidades, oportunidade de telefonarem-me a dar os sentimentos e é pena que não o tenham feito de forma institucional».

Rui Silva destaca-se em empate do Sporting com o Arouca

  1. Rui Silva efetuou 6 defesas, o mais de todos os guarda-redes da jornada
  2. Rui Silva acertou 18 em 18 passes, a melhor percentagem entre os guarda-redes
  3. Treinador Rúben Amorim: «Rui Silva fez uma exibição fantástica e foi fundamental»
  4. Sporting empatou 2-2 com o Arouca na 22ª jornada

Vitória de Guimarães anuncia lucro de 2,8 milhões de euros no primeiro semestre

  1. Resultado líquido positivo de 2,8 milhões de euros no primeiro semestre
  2. Melhoria significativa face ao período homólogo da época transata, que havia terminado com um prejuízo de 14,7 milhões de euros
  3. Aumento de 60% no valor total dos rendimentos, impulsionado pela participação do clube na UEFA Conference League e pela realização de mais-valias no mercado de transferências de verão
  4. Valor negativo dos capitais próprios de -28,359 milhões de euros