FC Porto: Protesto pela repetição do jogo com o Arouca é julgado improcedente

  1. O Conselho de Justiça da FPF julgou como improcedente o protesto do FC Porto pela repetição do jogo contra o Arouca.
  2. O FC Porto alegou uma falha de comunicação com o VAR, mas o órgão federativo não considerou que houve erro de arbitragem.
  3. A Liga Portuguesa de Futebol Profissional pediu um inquérito sobre a falha no sistema de videoarbitragem.
  4. O resultado final do jogo foi um empate por 1-1.

O protesto do FC Porto pela repetição do jogo contra o Arouca, da quarta jornada da Liga, foi julgado como improcedente pelo Conselho de Justiça da FPF. Os dragões alegaram uma falha de comunicação no sistema de videoarbitragem, que levou à reversão de uma grande penalidade assinalada a favor do FC Porto. No entanto, o órgão federativo determinou a não anulação e repetição do jogo.

De acordo com o acórdão divulgado pela FPF, o árbitro Miguel Nogueira não violou os objetivos e princípios do VAR nem as leis de jogo. O CJ da FPF reconheceu que houve uma falha de energia do VAR durante o jogo, mas isso não justifica a anulação do resultado.

O FC Porto emitiu um comunicado após o jogo, afirmando que a ação de Miguel Nogueira foi uma violação das regras de jogo e um erro de direito com potencial impacto grave no desfecho do jogo. No entanto, o CJ da FPF considerou que não houve erro de arbitragem.

Após este episódio, a Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) pediu ao Conselho de Disciplina da FPF a instauração de um processo de inquérito sobre a falha no sistema de videoarbitragem.

O resultado final do jogo entre o FC Porto e o Arouca foi um empate por 1-1, com o FC Porto desperdiçando uma segunda grande penalidade nos minutos finais.

Esta decisão do CJ da FPF encerra oficialmente o caso, com o FC Porto não conseguindo a repetição do jogo contra o Arouca.

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas