Protesto do FC Porto relativo ao jogo com o Arouca foi julgado improcedente

  1. O protesto do FC Porto em relação ao jogo contra o Arouca foi julgado improcedente
  2. Não haverá anulação ou repetição da partida
  3. A reversão do penálti foi feita por indicação do VAR Rui Oliveira, por telefone
  4. Apesar do voto vencido, a decisão do Conselho de Justiça encerra o caso

No acórdão datado de 19 de outubro, o Conselho de Justiça decidiu julgar o protesto do FC Porto como improcedente. Consequentemente, determinou-se que o jogo contra o Arouca não será anulado e nem repetido. Apesar disso, o documento conta com um voto vencido.

O protesto do FC Porto se baseava em um penálti assinalado pelo árbitro Miguel Nogueira durante a partida contra o Arouca, no Estádio do Dragão. No entanto, minutos depois, a decisão foi revertida sem o árbitro ter visualizado as imagens do lance. A reversão ocorreu apenas por indicação do VAR Rui Oliveira, que entrou em contato através de telefone.

Esta decisão do Conselho de Justiça encerra o caso e mantém o resultado do jogo entre FC Porto e Arouca válido.

Apesar do voto vencido, o acórdão é um reflexo da posição da Federação Portuguesa de Futebol em relação ao uso do VAR e às decisões tomadas durante os jogos.

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas