Jorge Nuno Pinto da Costa responde a críticas após meses de silêncio

  1. Jorge Nuno Pinto da Costa, ex-presidente do FC Porto, emitiu comunicado a responder a críticas à sua gestão no clube
  2. Pinto da Costa refuta acusação de que deixou apenas 8 mil euros aos sucessores, afirmando que valorizou plantel que rendeu 167 milhões de euros
  3. Ex-presidente destaca outras receitas e parcerias concretizadas na sua gestão, como 65 milhões da Ithaka e 115 milhões de financiamento a longo prazo
  4. Pinto da Costa critica conclusões da auditoria forense à SAD, considerando-as enviesadas, e defende importância das comissões nos negócios

Jorge Nuno Pinto da Costa quebra o silêncio após meses


O ex-presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, decidiu finalmente emitir um comunicado a responder às críticas que considera terem sido feitas à sua pessoa e à sua gestão no clube. Após meses de silêncio, Pinto da Costa aborda diversos temas relacionados com o seu legado na liderança do FC Porto.

«Objetivo de denegrir o caráter, o trabalho e o legado»


No comunicado a que o Record teve acesso, Pinto da Costa começa por afirmar que o «silêncio deixa de ser uma opção» perante o «objetivo de denegrir o caráter, o trabalho e o legado» de quem dedicou «longos anos ao serviço do clube». O antigo dirigente refuta diversas críticas que lhe têm sido apontadas, nomeadamente a de que a sua administração apenas deixou 8 mil euros aos sucessores, deixando o clube «estrangulado e sem soluções para o futuro».

Investimentos e receitas na gestão de Pinto da Costa


Pinto da Costa refuta essa informação, afirmando que «investimos e valorizamos um plantel que permitiu à atual administração, apenas na primeira metade da época, um encaixe de 167 milhões de euros». O ex-presidente do FC Porto destaca ainda outras receitas e parcerias que foram concretizadas durante a sua gestão, como a verba de 65 milhões de euros da Ithaka e o financiamento de 115 milhões de euros a longo prazo. Pinto da Costa diz ainda que deixou «um estádio e um pavilhão integralmente pagos, bem como um centro de treinos e formação e um museu de última geração».

Críticas à auditoria forense e às comissões


Relativamente à auditoria forense realizada à SAD do FC Porto, Pinto da Costa considera que as conclusões «foram ao encontro do que quem as encomendou pretendia» e que se «lançou uma série de informações descontextualizadas». O antigo dirigente refere que as contas «foram sempre auditadas pelas maiores empresas internacionais do setor» e que o recurso a «despesas de representação aprovadas pela Comissão de Vencimentos não são de agora». Pinto da Costa defende ainda que «a importância das comissões no sucesso de negócios que têm impacto desportivo não muda através de operações de cosmética» e espera que a investigação prossiga «para que possa apurar-se se o tão relevante valor referido pela auditoria como indevido se verifica».

FC Porto lamenta ausência de reações dos rivais após morte de Pinto da Costa

  1. FC Porto lamenta ausência de reações dos rivais após morte de Pinto da Costa
  2. O FC Porto publicou um comunicado a agradecer o apoio recebido e a criticar a ausência de reações de Sporting e Benfica
  3. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos e é agora presidente honorário
  4. O FC Porto afirma que "continuará a ganhar dentro e fora do campo" enquanto outros "continuarão a acumular derrotas"

Hütter confia no Mónaco para eliminar o Benfica na Champions

  1. O Mónaco considera o resultado da primeira mão (1-0 para o Benfica) injusto
  2. O Mónaco tem várias ausências, com o defesa central Wilfried Singo a regressar
  3. O Benfica é o favorito, mas nem sempre o favorito vence
  4. O avançado Mika Biereth considera Otamendi um dos melhores centrais que defrontou

FC Porto lamenta ausência de solidariedade de Benfica e Sporting após morte de Pinto da Costa

  1. O FC Porto lamenta a ausência de manifestações oficiais de solidariedade de Benfica e Sporting após a morte de Jorge Nuno Pinto da Costa
  2. O comunicado do FC Porto critica a «ausência de um cuidado semelhante» por parte de alguns clubes
  3. O clube portista afirma que a «ferida que agora se abre» no futebol português acaba por prejudicar sobretudo os adeptos
  4. O presidente da Mesa da Assembleia Geral do FC Porto diz que é «indigno» que Benfica e Sporting não tenham tido «uma palavra de conforto e solidariedade»

Chippo evoca a liderança ímpar de Pinto da Costa no FC Porto

  1. Chippo chegou ao FC Porto com atraso, mas foi apresentado em 15 minutos após negociação rápida com Pinto da Costa e Reinaldo Teles
  2. Chippo integrou um plantel de luxo no FC Porto com jogadores como Jorge Costa, Sérgio Conceição, Drulovic, Zahovic, Capucho ou Jardel
  3. Nos dois anos que passou no FC Porto, Chippo conquistou dois campeonatos nacionais, sempre com Pinto da Costa na presidência
  4. Pinto da Costa tratava os jogadores 'como filhos' e dava-lhes muito apoio
  5. Pinto da Costa tinha a admiração e respeito de todos, inclusive dos adeptos e dirigentes de outros clubes

Supremo Tribunal de Justiça condena FC Porto a pagar quase 770 mil euros ao Benfica no caso dos emails

  1. O Supremo Tribunal de Justiça decidiu manter as deliberações da Relação no «caso dos emails»
  2. O FC Porto fica obrigado a pagar um total de 769.300,90 euros ao rival Benfica
  3. A decisão do Supremo Tribunal de Justiça não é suscetível de recurso
  4. A divulgação dos emails do Benfica remonta ao programa «Universo Porto da Bancada», do Porto Canal, entre abril de 2017 e fevereiro de 2018

Supremo Tribunal de Justiça condena FC Porto a pagar quase 770 mil euros ao Benfica

  1. O Supremo Tribunal de Justiça confirmou praticamente todas as decisões do Tribunal da Relação no processo dos emails entre clubes portugueses
  2. O FC Porto foi condenado a pagar 605.300,90 euros ao Benfica, acrescidos de juros de mora no valor aproximado de 164 mil euros, totalizando quase 770 mil euros
  3. A decisão do Supremo Tribunal de Justiça «transitou em julgado» e não é passível de recurso
  4. O Supremo converteu o montante de €1 milhão, numa indemnização a fixar em sede de liquidação de sentença, que «será ainda determinado e poderá ser maior»