FC Porto critica "arbitragem desastrosa" contra o Rio Ave

  1. Árbitro ignorou um pisão violento de Petrucci sobre Samu
  2. Olinho escapou a dois cartões amarelos
  3. Demir Tiknaz tocou a bola com o braço, mas não houve penálti
  4. VAR não alertou árbitro para penálti não assinalado

Após o empate a dois golos frente ao Rio Ave, na 20ª jornada do campeonato, o FC Porto dedicou grande parte da sua newsletter Dragões Diário a criticar a arbitragem do encontro. O clube portista considerou que a equipa de arbitragem liderada por Gustavo Correia teve uma "arbitragem desastrosa", enumerando diversos lances polémicos ao longo do jogo.

Lances polémicos

Logo aos 4 minutos, o árbitro ignorou um pisão violento de Petrucci sobre Samu, sem qualquer cartão. Aos 17 minutos, Olinho entrou de sola sobre Alan Varela e escapou ao primeiro cartão amarelo, enquanto aos 48 minutos o mesmo jogador empurrou Rodrigo Mora dentro da área, fugindo ao segundo cartão. Aos 55 minutos, Demir Tiknaz tocou a bola com o braço, mas os portistas voltaram a sair prejudicados por um "critério de análise que parece depender da cor das camisolas e da área onde ocorrem os lances", segundo o clube.

Críticas ao VAR

O FC Porto criticou também o VAR, Vasco Santos, por não ter alertado o árbitro para uma grande penalidade que "só ele não terá visto através das imagens televisivas". O clube lembrou ainda outros erros de arbitragem em jogos anteriores, como o penálti sobre Pepê em Moreira de Cónegos ou a expulsão perdoada a Morita na meia-final da Taça da Liga.

Além disso, o FC Porto abordou a questão da tecnologia VAR, afirmando que esta "nem sempre funciona como deveria" e que existem "falhas tecnológicas que condicionam a utilização do VAR em vários campos do país, inclusive da Primeira Liga". O clube considera que esta situação torna o campeonato "terceiro-mundista", apesar de ocupar o 7º lugar do ranking da UEFA, e lamenta que "os prejudicados são sempre os mesmos e ainda pagam a fatura".