Francisco J. Marques e o recurso para a repetição do jogo frente ao Arouca: "FC Porto tem 100% de razão"

  1. O FC Porto apresentou um recurso para a repetição do jogo contra o Arouca
  2. A alegação é de que o VAR usou indevidamente o telemóvel para se comunicar durante o jogo
  3. Francisco J. Marques afirma que o clube tem 100% de razão
  4. Marques critica o árbitro João Ferreira em relação ao jogador Taremi
O recurso apresentado pelo FC Porto para a repetição do jogo contra o Arouca continua a dar que falar. Francisco J. Marques, diretor de comunicação dos dragões, afirmou que o clube tem 100% de razão no caso, referindo-se à alegada utilização indevida do telemóvel para comunicar com o VAR durante o jogo. Marques ressalta que as competições em Portugal seguem os regulamentos da Federação Portuguesa de Futebol e não de outras federações. Ele desafia João Ferreira, membro do Conselho Superior, a mostrar o documento publicado que permite o uso do telemóvel na liga portuguesa. Segundo Marques, o regulamento português não prevê essa possibilidade e, portanto, o jogo deveria ser repetido. No entanto, apesar de ter razão, Marques não está totalmente confiante de que o recurso será bem-sucedido. Ele afirma que o clube entende como as decisões são tomadas e que a razão está do lado do FC Porto. Além disso, Marques aproveitou para criticar o árbitro João Ferreira pelo seu posicionamento em relação ao jogador Taremi. Segundo o diretor de comunicação, Ferreira afirmou que quem decide é o árbitro e não o VAR, mas essa afirmação não se aplicou no caso do FC Porto-Arouca. Marques defende que o jogador Taremi não está constantemente a simular penáltis e que, durante as suas três épocas no clube, nunca recebeu um penálti mal assinalado. Marques conclui reforçando que Ferreira e outros funcionários importantes do futebol português não deveriam fazer declarações públicas sem terem todos os factos e que é desagradável ver alguém com um cargo de responsabilidade a tomar partido numa discussão em que está diretamente envolvido.

Análise do JOGO: Penálti polémico decide FC Porto-Nacional

  1. Penálti assinalado a favor do FC Porto foi considerado uma boa decisão por Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo.
  2. Jorge Coroado: «João Aurélio, de forma negligente, pisa o pé de Borja Sainz.»
  3. José Leirós: «Zé Vítor não jogou a bola e de forma ilegal, com braço e cotovelo nas costas de Samu, carregou e empurrou, derrubando-o.»
  4. Fortunato Azevedo considera que foi uma má decisão não assinalar penálti sobre Samu.

Carlos Vicens antevê jogo complicado frente ao Gil Vicente

  1. Carlos Vicens: “A equipa preparou-se, trabalhou duro e vamos tentar ganhar”
  2. Ricardo Horta é dúvida e fará um último teste no domingo
  3. Jogo: Sporting de Braga vs Gil Vicente no Estádio Municipal de Braga
  4. Árbitro: José Bessa (Associação de Futebol do Porto)