Impasse entre Cruz Azul e FC Porto em torno da cláusula de rescisão de Martín Anselmi

  1. Cláusula de rescisão de Martín Anselmi é de 4,8 milhões de euros segundo o Cruz Azul, mas o FC Porto acredita que é de 2,8 milhões
  2. Contrato de Anselmi com o Cruz Azul é ambíguo quanto aos clubes abrangidos pela cláusula de 4,8 milhões
  3. Caso não haja entendimento, o processo irá para a FIFA, que definirá o valor da compensação a pagar
  4. FC Porto poderá inscrever provisoriamente Anselmi, que terá de rescindir contrato com o Cruz Azul

O duelo entre o Cruz Azul e o FC Porto em torno dos valores da cláusula de rescisão do contrato de Martín Anselmi mantém-se aceso.

Os mexicanos entendem que a cláusula é de 4,8 milhões de euros, enquanto os dragões acreditam que o valor é de 2,8 milhões.

Pressionada pelos adeptos e pela imprensa, a direção do Cruz Azul tenta defender a interpretação dos 4,8 milhões, argumentando que essa cláusula «não se aplica a 'clubes de elite' como o FC Porto». No entanto, o contrato celebrado entre Anselmi e o clube mexicano é ambíguo nesse ponto, não especificando quais os clubes abrangidos por essa lista.

Caso não haja um entendimento entre os dois clubes, o processo seguirá para a FIFA, que terá a competência de fazer a leitura contratual e definir o valor da compensação financeira a pagar aos mexicanos. Nesse cenário, o FC Porto poderá inscrever provisoriamente Anselmi, que primeiro terá de rescindir o contrato com o Cruz Azul, podendo assim orientar a equipa até à conclusão do processo.

O «Player status committee» do tribunal de futebol da FIFA será o órgão responsável por dirimir o litígio, que ainda poderá ser alvo de recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto.

Cenários menos prováveis seriam a cessação do contrato de Anselmi por justa causa, ou a rescisão por parte do Cruz Azul, o que poderia levar a reclamações de danos além da cláusula de rescisão.

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»