Após auditoria do FC Porto, futuro de Pinto da Costa em risco

  1. Auditoria forense revelou informações relevantes sobre a gestão do FC Porto nos últimos 10 anos
  2. Ministério Público juntou novos factos à Operação Prolongamento, que investiga negócios de transferências e altos responsáveis do clube
  3. Sócios do FC Porto elegeram Villas-Boas presidente com 80% dos votos, em detrimento de um passado de 4 décadas recheadas de troféus
  4. Possibilidade de destino de gestores do clube passar para o foro criminal, com base na auditoria

A divulgação dos resultados da auditoria forense à gestão do FC Porto nos últimos dez anos teve um impacto sísmico no universo azul-e-branco. Foi libertada força e pressão suficientes para gerar um sismo de proporções elevadas, e muito provavelmente formar-se-á um tsunami que mudará a face do que era dado como certo no clube.

A partir do momento em que foi "aberta a caixa de Pandora", as decisões que vierem a ser tomadas dentro da família portista serão sempre menos relevantes do que a intervenção do Ministério Público, que juntou os novos factos vindos a público à Operação Prolongamento, que investiga vários negócios de transferências de jogadores e altos responsáveis dos dragões.

Momento de viragem para o FC Porto

Os sócios do FC Porto, que há menos de um ano elegeram Villas-Boas presidente com 80 por cento dos votos, em detrimento de um passado de mais de quatro décadas recheadas de troféus, podem agora ser confrontados com uma realidade para a qual, creio, não estariam preparados: "e se o que for apurado na Justiça, com base na auditoria, atirar para o foro criminal o destino de quem se presumia intocável?"

Como será possível, ao mesmo tempo louvar uma parte do legado da gestão cessante, e abominar o resto? Em muitos casos, do Marquês de Pombal a Napoleão Bonaparte, o tempo realçou a obra deixada, e desvalorizou o resto; noutros regentes absolutistas, verificou-se o inverso, passando a ocupar na História o lugar daquele que não se pronuncia o nome.

O legado de Pinto da Costa

Como será avaliado, pelos portistas, o legado de Pinto da Costa? Será possível separar o trigo do joio, nos seus múltiplos consulados, e, porventura, mantê-lo blindado? O bom senso manda que, "até às conclusões da Justiça, não sejam tomadas decisões que depois podem ter de ser revertidas."

Sporting visado em processos disciplinares após queixa do Benfica

  1. Instaurados processos disciplinares a Geovany Quenda, Zeno Debast e à SAD do Sporting.
  2. Participação do Benfica na Liga Portugal motivou os processos.
  3. Em causa, tarja utilizada por Quenda com a frase “Falas muito. Chupa c...”.
  4. Matheus Reis e Maxi Araújo também foram alvo de processos disciplinares após queixa do Benfica.

Sporting e jogadores sob investigação após celebrações do título e queixa do Benfica

  1. CD da FPF instaura processos disciplinares ao Sporting SAD, Geovany Quenda e Zeno Debast.
  2. Motivo relacionado com factos após o jogo Sporting-V. Guimarães a 17 de maio.
  3. Denúncias feitas pela Liga Portugal e pelo Benfica.
  4. Queixa do Benfica relacionada com tarja usada por Quenda com mensagem considerada provocatória.
  5. Zeno Debast denunciado por partilhar foto da tarja no Instagram.
  6. Processo enviado à Comissão de Instrutores da Liga a 30 de maio.
  7. Decisão do CD tomada a 29 de maio de 2025.