O FC Porto está determinado em protestar o polémico jogo contra o Arouca, que terminou num empate de 1-1. Os Dragões entregaram um documento ao Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, onde apresentaram 84 razões para pedir a anulação do jogo e a sua repetição.
A principal controvérsia surgiu na altura da marcação de uma grande penalidade a favor do FC Porto. O árbitro Miguel Nogueira decidiu reverter a sua decisão sem recorrer ao VAR, uma vez que o sistema de comunicação entre o árbitro e o VAR estava inoperacional. O FC Porto alega que esta conduta viola os regulamentos e pede a anulação do jogo.
No documento entregue, os Dragões argumentam que o árbitro não tinha o direito de reverter a decisão sem uma análise cuidada no VAR. O clube também salienta que o árbitro recorreu a um telemóvel para entrar em contacto com a Cidade do Futebol e que a decisão foi alterada após esta chamada.
O FC Porto anexou ao documento vários meios de prova, incluindo vídeos, um comunicado do Conselho de Arbitragem, o relatório do árbitro Miguel Nogueira, o relatório do delegado da Liga, o requerimento endereçado ao Conselho de Arbitragem e a resposta ao mesmo.
O pedido do FC Porto ao Conselho de Justiça é claro: reconhecer que a decisão de dar sem efeito a grande penalidade foi um erro na aplicação das Leis do Jogo e ordenar a repetição do jogo.
Esta polémica tem levantado muita discussão no mundo do futebol português. Os fãs do FC Porto estão indignados com o desfecho do jogo e acreditam que a atitude do árbitro foi injusta. Agora, resta aguardar pela decisão do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol para saber se o jogo será ou não repetido.
