Jorge Faustino, ex-árbitro e comentador de arbitragem, explicou em entrevista ao SAPO Desporto por que o protesto do FC Porto não tem bases legais. De acordo com Faustino, o árbitro agiu corretamente ao ouvir a opinião do VAR e tomar sua própria decisão, mesmo sem revisar as imagens no monitor. "O árbitro é sempre o responsável pela decisão final, independentemente da intervenção do VAR", afirmou Faustino. Ele também destacou que as leis do jogo estabelecem que a validade de um jogo não pode ser questionada por uma intervenção ou não intervenção do VAR. Portanto, segundo o especialista, não há margem para o protesto do FC Porto ser procedente. Faustino também ressaltou que, apesar dos problemas recentes com o VAR, a ferramenta ainda traz benefícios ao futebol e à verdade desportiva. "É importante haver reflexão sobre como evitar erros, mas o VAR continua sendo uma ferramenta benéfica", afirmou. Quanto ao aumento de erros nesta época, Faustino explicou que o maior número de jogos cobertos pelo VAR inevitavelmente aumenta a probabilidade de ocorrência de erros.
Especialista explica por que o protesto do FC Porto não é viável após polêmica com árbitro
-
"O árbitro é sempre o responsável pela decisão final, independentemente da intervenção do VAR", afirma Jorge Faustino.
-
As leis do jogo estabelecem que a validade de um jogo não pode ser questionada por uma intervenção ou não intervenção do VAR.
-
Não há margem para o protesto do FC Porto ser procedente de acordo com as leis do jogo.
-
O VAR continua sendo uma ferramenta benéfica ao futebol e à verdade desportiva, segundo Jorge Faustino.
-
O aumento de erros nesta época pode estar relacionado ao maior número de jogos cobertos pelo VAR.
