Tribunal da Relação do Porto mantém condenação de Pedro Guerra por difamação

  1. Tribunal da Relação do Porto manteve condenação de Pedro Guerra
  2. Pedro Guerra condenado a pagar 3 mil euros a Pinto da Costa e Luís Gonçalves, e 5 mil euros à SAD do FC Porto
  3. Pedro Guerra considerado culpado por dois crimes de difamação agravada e um crime de difamação agravada a pessoa coletiva
  4. Declarações de Pedro Guerra no programa 'Prolongamento' da TVI em 2018 sobre suposto envolvimento do FC Porto na substituição do árbitro Fábio Veríssimo

O Tribunal da Relação do Porto manteve a condenação de Pedro Guerra, comentador afeto ao Benfica, por difamação no processo que lhe foi movido por Pinto da Costa, Luís Gonçalves e pela SAD do FC Porto, de acordo com uma notícia revelada pelo Porto Canal, na noite desta quinta-feira.

Pedro Guerra havia sido condenado ao pagamento de 3 mil euros a cada um dos dirigentes dos dragões e 5 mil euros à sociedade desportiva, vendo confirmada a sentença proferida a 1 de junho de 2023 pelo Tribunal Judicial da Comarca do Porto. Dessa forma, revelou-se improcedente o recurso apresentado pelo conhecido adepto do Benfica.

Pedro Guerra foi considerado culpado por dois crimes de difamação agravada relativamente a Pinto da Costa e Luís Gonçalves e um crime de difamação agravada a pessoa coletiva no que respeita à SAD do FC Porto. Na origem deste processo estão declarações de Pedro Guerra no programa «Prolongamento», da TVI, em 2018, em que este insinuou que o FC Porto estaria envolvido na substituição do árbitro Fábio Veríssimo por Carlos Xistra, no jogo frente ao Belenenses.