Por que João Moutinho não se enquadra nas necessidades do FC Porto

  1. Sérgio Conceição reconhece a qualidade de João Moutinho, mas não o vê como um reforço prioritário para o FC Porto.
  2. O treinador considera que o clube precisa de reforços para a lateral direita e para a posição de extremo.
  3. João Moutinho não se encaixaria na forma de jogar da equipa e não acrescentaria a agressividade e a rapidez que o FC Porto necessita.

O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, expressou a sua insatisfação com a saída de João Moutinho para o Sp. Braga. Apesar de reconhecer a qualidade do jogador, Conceição considera que Moutinho não seria um reforço prioritário para a equipa neste momento.

O FC Porto já conta com cinco médios centro, o que faz com que a prioridade para o treinador seja a busca por reforços para outras posições, como a lateral direita e a posição de extremo. O treinador acredita que a equipa precisa de jogadores que acrescentem agressividade e rapidez ao jogo, características que Moutinho não possui.

Além disso, Moutinho não seria um substituto adequado para Otávio, que é capaz de desempenhar várias posições em campo com grande dinamismo. O treinador reiterou aos responsáveis do clube que contratar Moutinho não resolveria nenhuma das urgências da equipa.

Com a saída de Otávio e Uribe, o FC Porto precisa de reforçar o seu meio-campo com jogadores que se adaptem ao estilo de jogo da equipa e possam suprir as ausências deixadas pelas duas importantes peças do plantel.

Tiago Cóser regressa ao Brasil para reforçar o Coritiba

  1. Tiago Cóser, de 21 anos, regressa ao Brasil depois de três temporadas no Benfica
  2. Cóser somou 4 jogos pela equipa B e 36 pelos sub-23 do Benfica
  3. O defesa-central vai reforçar o Coritiba, onde também joga o português Josué
  4. Cóser afirmou «Vamos ganhar» após assinar pelo clube brasileiro

Candidatura 'Por um Vitória maior' crítica data de jogo com Casa Pia durante eleições do clube

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» lamenta que a atual direção «tenha permitido tal agendamento»
  2. O jogo do Vitória de Guimarães contra o Casa Pia está marcado para 20h30 de 01 de março, mesmo dia das eleições do clube
  3. A lista A exortou a direção do Vitória a propor a alteração da data do jogo
  4. A candidatura considera o agendamento do jogo um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»