FC Porto interessado em médio do Barcelona como sucessor de Uribe?

Nico González, que esteve emprestado ao Valência na última temporada, é alvo do FC Porto para a próxima época. O médio de 21 anos fez um golo e uma assistência em 26 jogos pelo Valência, apesar de ter sido afetado por uma fratura no quinto metatarso do pé esquerdo.

No entanto, o FC Porto não é o único clube interessado em González. Real Sociedad, Villarreal e Betis também estão na corrida pelo médio espanhol.

Embora González deseje permanecer no Barcelona, a sua situação no clube pode levar a uma saída por empréstimo ou a título definitivo. O treinador Xavi Hernández não parece contar com o jogador para a próxima temporada, o que pode abrir portas para uma transferência.

Os Dragões estão dispostos a fazer uma oferta forte pelos serviços de González, que tem contrato com o Barcelona até junho de 2026 e uma cláusula de rescisão de 100 milhões de euros.

González fez a sua formação no Barcelona e estreou-se na equipa principal na época 2021/2022. Ao longo da temporada, o médio espanhol fez 37 jogos, registando dois golos e duas assistências.

Com a saída de Uribe, o FC Porto procura um substituto para o meio-campo. González é visto como um jogador com potencial e que pode trazer qualidade e criatividade à equipa de Sérgio Conceição.

No entanto, ainda não há informações sobre se as negociações entre o FC Porto e o Barcelona já começaram. Os Dragões terão de enfrentar a concorrência de outros clubes espanhóis para garantir a contratação de González.

A contratação de González seria mais um reforço para o FC Porto, que já anunciou a chegada do avançado Fernando Andrade, proveniente do Casa Pia, para a temporada 2023/2024. O clube também revelou as novas camisolas de treino para a próxima época.

Os adeptos do FC Porto estão ansiosos para ver como a equipa será reforçada e se González será realmente o sucessor de Uribe no meio-campo.

Candidatura 'Por um Vitória maior' crítica data de jogo com Casa Pia durante eleições do clube

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» lamenta que a atual direção «tenha permitido tal agendamento»
  2. O jogo do Vitória de Guimarães contra o Casa Pia está marcado para 20h30 de 01 de março, mesmo dia das eleições do clube
  3. A lista A exortou a direção do Vitória a propor a alteração da data do jogo
  4. A candidatura considera o agendamento do jogo um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»