Julgamento dos Super Dragões prossegue no Porto

  1. Julgamento dos Super Dragões em andamento
  2. Agente da PSP destaca preparação dos confrontos
  3. Arguidos demonstram desrespeito e interrompem depoimentos

O julgamento dos membros da claque dos Super Dragões, acusados de agredir adeptos do Benfica e agentes de autoridade com pedras em 2018, prosseguiu esta quinta-feira no Juízo Local Criminal do Porto. Os arguidos incluem Fernando Madureira, líder dos Super Dragões, e Hugo ‘Polaco’, juntamente com Nuno Vieira, João Vasconcelos, Jorge Coutinho, Artur Araújo, Bruno Rosas, Manuel Pinheiro de Barros e Nuno Lopes.

Um agente da PSP que testemunhou no julgamento destacou a preparação dos confrontos, afirmando que «tivemos um briefing. Sabíamos o tipo de adeptos que iam estar presentes e sabíamos para o que íamos. Havia indícios claros do que estava a ser preparado». O polícia também mencionou a perseguição e intimidação que tem enfrentado, revelando que deixou de poder frequentar o estádio do FC Porto devido a ameaças e que perdeu oportunidades de trabalho, pois já não faz policiamento em jogos.

Durante a sessão no tribunal, os arguidos demonstraram desrespeito e desdém, interrompendo o depoimento do agente da polícia com risos e conversas paralelas. «Futre», um dos arguidos, chegou mesmo a insultar o polícia, chamando-o de mentiroso. O comportamento dos arguidos levou o juiz a interromper várias vezes o julgamento.

O comportamento dos arguidos

Fernando Madureira, líder dos Super Dragões, participou na sessão através de videoconferência, mas não foi ouvido durante o processo. O ambiente na sala de audiências foi tenso, com os arguidos a demonstrarem falta de respeito perante as acusações de agressão e apedrejamento.

O julgamento dos membros da claque dos Super Dragões é acompanhado de perto devido à gravidade dos incidentes ocorridos em 2018, que envolveram confrontos físicos com adeptos do Benfica e agressões a agentes de autoridade. A conduta dos arguidos e a falta de cooperação durante o processo judicial são elementos que têm sido destacados ao longo das sessões.

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»