Recurso de Luís Gonçalves é julgado improcedente e o castigo é mantido

  1. Luís Gonçalves, diretor-geral do FC Porto, teve um recurso julgado improcedente
  2. O Tribunal Arbitral do Desporto confirmou a suspensão de 50 dias e a multa de 8160 euros
  3. O castigo foi aplicado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol
  4. Luís Gonçalves foi acusado de declarações que ofenderam a honra e consideração dos agentes de arbitragem
  5. O desentendimento ocorreu durante o jogo entre FC Porto e Casa Pia da temporada passada
  6. O recurso apresentado pelo dirigente não teve sucesso

Luís Gonçalves, diretor-geral e administrador da SAD do FC Porto, terá que cumprir a pena de 50 dias de suspensão e pagar uma multa de 8160 euros. O recurso apresentado pelo dirigente foi julgado improcedente pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), o que significa que o castigo imposto pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) será mantido.

A suspensão e multa foram aplicadas devido a incidentes ocorridos durante o jogo entre FC Porto e Casa Pia, na temporada passada. Luís Gonçalves foi acusado de proferir declarações que ofenderam a honra e consideração dos agentes de arbitragem.

No jogo em questão, o diretor-geral do FC Porto teve um desentendimento com Gonçalo Reis, elemento do staff do Casa Pia, que resultou na expulsão de ambos. O castigo de 50 dias de suspensão e a multa de 8160 euros foram decididos pelo Conselho de Disciplina da FPF.

Luís Gonçalves decidiu recorrer da decisão, mas o TAD considerou o recurso improcedente, confirmando assim a pena aplicada pelo CD da FPF. O dirigente terá agora que cumprir os 50 dias de suspensão e pagar a multa estipulada.

Este caso tem gerado muita discussão e polémica entre os adeptos do FC Porto e os especialistas em futebol. Alguns defendem que a pena é justa, enquanto outros a consideram demasiado severa. Independentemente das opiniões, fica claro que o TAD decidiu manter o castigo a Luís Gonçalves, reafirmando a importância de um comportamento ético no futebol.

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018

Augusto Inácio responde a Frederico Varandas e desafia presidente do Sporting a publicar seu contrato

  1. Varandas afirmou que Inácio foi convidado por Bruno de Carvalho para ser diretor desportivo do Sporting
  2. Inácio diz que nunca desempenhou essa função, apenas a de diretor geral do futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio acusa Varandas de o ter considerado testemunha não credível no processo de Sinisa Mihajlovic

Inácio ameaça Varandas com queixa após declarações sobre contratação

  1. Inácio ameaça apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas
  2. Inácio nega ter sido convidado a ser diretor desportivo e diz que foi diretor geral de futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público o seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio afirma que o departamento médico do Sporting está agora sob contrato de uma empresa do presidente Varandas