Famalicão queixa-se da arbitragem... mas sem razão

  1. O Famalicão reclamou de um penálti não assinalado aos 90 minutos e do tempo excessivo de compensação no jogo contra o SC Braga.
  2. Os antigos árbitros Pedro Henriques e Duarte Gomes concordam que a decisão do VAR em reverter o penálti foi correta.
  3. Pedro Henriques considerou os 11 minutos de tempo de compensação como "excessivos".
  4. A FIFA já se pronunciou sobre um lance semelhante e considerou que não era penálti.

O presidente da SAD do Famalicão, Miguel Ribeiro, expressou grande indignação com a arbitragem no jogo contra o SC Braga. O lance em que o VAR reverteu um penálti a favor dos famalicenses aos 90 minutos gerou muita controvérsia. No entanto, os antigos árbitros Pedro Henriques e Duarte Gomes concordam que a decisão foi correta.

Pedro Henriques explicou: "Não é grande penalidade. Ponto. O VAR esteve muito bem em reverter. Basta olhar para a parte técnica do lance: O (José) Fonte cai e tem o direito a apoiar o braço no chão. Aqui, sem nunca ter mexido o braço é o jogador do Famalicão que empurra a bola para a perna do Fonte, que acaba depois por bater na mão do jogador do SC Braga".

Duarte Gomes também concorda que não era penálti, afirmando: "José Fonte tentou disputar a bola com o pé, em abordagem legal, tendo caído na sequência desse movimento. Foi nesse momento que a sua mão esquerda, que procurava apoio no solo para amparar a queda, tocou na bola. Nestes casos nunca há infração, visto que não há gesto deliberado para jogar a bola nem volumetria anormal para a ação. Estiveram bem VAR e árbitro".

Além disso, Pedro Henriques considerou os 11 minutos de tempo de compensação concedidos pelo árbitro como "excessivos". No entanto, ele mencionou um lance semelhante ocorrido no Mundial-2022, onde a FIFA considerou que não era penálti. Pedro Henriques concluiu: "Depois do jogo, a FIFA veio dizer que não era grande penalidade porque tudo ocorreu dentro das normas técnicas".

Apesar das reclamações do Famalicão, os especialistas concordam que a arbitragem esteve correta e que as queixas não têm fundamento.

Impasse entre Cruz Azul e FC Porto em torno da cláusula de rescisão de Martín Anselmi

  1. Cláusula de rescisão de Martín Anselmi é de 4,8 milhões de euros segundo o Cruz Azul, mas o FC Porto acredita que é de 2,8 milhões
  2. Contrato de Anselmi com o Cruz Azul é ambíguo quanto aos clubes abrangidos pela cláusula de 4,8 milhões
  3. Caso não haja entendimento, o processo irá para a FIFA, que definirá o valor da compensação a pagar
  4. FC Porto poderá inscrever provisoriamente Anselmi, que terá de rescindir contrato com o Cruz Azul

Ídolo brasileiro marcou presença no Estádio do Mar

  1. Dejan Petkovic, antigo jogador do Real Madrid e Flamengo
  2. Petkovic marcou 56 golos pelo Flamengo em duas passagens
  3. Petkovic assistiu ao empate (0-0) entre Leixões e Chaves
  4. Convite partiu do presidente da SAD do Leixões, André Castro

Werton a caminho do Vitória SC

  1. Werton, extremo brasileiro do Leixões, a caminho do Vitória SC
  2. Leixões e Vitória SC em negociações para antecipar saída do jogador
  3. Werton realizou 21 jogos e contribuiu com 5 golos e 2 assistências
  4. Vitória SC a reforçar o ataque após chegada de Vando Félix

Gabriel Veron emprestado pelo FC Porto ao Santos

  1. Veron chegou ao FC Porto por mais de 10 milhões de euros
  2. Veron jogou emprestado no Cruzeiro em 2022
  3. Contrato de empréstimo ao Santos é válido até dezembro de 2025
  4. Veron tem contrato com o FC Porto até junho de 2027