Álvaro Djaló destaca-se no empate entre SC Braga e Union Berlin

  1. Álvaro Djaló foi o destaque do jogo com uma excelente atuação
  2. Vítor Carvalho brilhou no meio-campo do SC Braga
  3. Ricardo Horta foi peça fundamental no ataque do Braga
  4. Gosens marcou o golo do Union Berlin
  5. A expulsão de Niakaté foi o momento decisivo do jogo
  6. Roussillon contribuiu com uma assistência, mas também deixou a equipa exposta
  7. Juranovic teve uma exibição abaixo do esperado

Álvaro Djaló foi o destaque do jogo, com uma excelente atuação que demonstrou o seu melhor momento da carreira. O jovem jogador transpirou confiança em cada duelo e foi fundamental para mexer com o jogo quando a equipa precisava. Durante os 36 minutos em que esteve em campo, até ser expulso, Vítor Carvalho também brilhou no meio-campo, mostrando uma visão de jogo e capacidade de distribuição impressionantes.

Ricardo Horta, com a sua versatilidade no último terço do campo, também foi peça fundamental na equipa do Braga, sempre ligado a todas as jogadas de ataque. Foi ele quem fez uma leitura fantástica de jogo para assistir Álvaro Djaló no golo de empate. Já do lado do Union Berlin, Gosens foi o grande destaque, causando dores de cabeça à defesa do Braga e marcando o golo da equipa alemã.

No entanto, o momento decisivo do jogo foi a expulsão de Niakaté, jogador do Union Berlin, aos 32 minutos. Um lance imprudente que poderia ter arruinado o desempenho do Braga.

Apesar do empate, a equipa do SC Braga mostrou uma exibição bem conseguida, com alguns destaques individuais. Roussillon teve uma atuação mista, contribuindo com uma assistência, mas também deixando a equipa exposta em momentos cruciais. Já Juranovic, pela ala direita, teve uma exibição abaixo do esperado, tanto no aspeto ofensivo quanto defensivo.

Com este resultado, o SC Braga segue para a última jornada do grupo C da Liga dos Campeões com possibilidades de avançar na competição. Os adeptos do clube estão ansiosos para ver o desempenho de Álvaro Djaló e da equipa nas próximas partidas.

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018

Augusto Inácio responde a Frederico Varandas e desafia presidente do Sporting a publicar seu contrato

  1. Varandas afirmou que Inácio foi convidado por Bruno de Carvalho para ser diretor desportivo do Sporting
  2. Inácio diz que nunca desempenhou essa função, apenas a de diretor geral do futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio acusa Varandas de o ter considerado testemunha não credível no processo de Sinisa Mihajlovic

Inácio ameaça Varandas com queixa após declarações sobre contratação

  1. Inácio ameaça apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas
  2. Inácio nega ter sido convidado a ser diretor desportivo e diz que foi diretor geral de futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público o seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio afirma que o departamento médico do Sporting está agora sob contrato de uma empresa do presidente Varandas