Artur Jorge: «Fomos dominadores, mesmo após a expulsão»

  1. Artur Jorge elogiou a exibição dos seus jogadores após a expulsão de Niakaté.
  2. O técnico acredita que o SC Braga teria ganho o jogo se não fosse a expulsão.
  3. Artur Jorge destacou a entrega, a grande exibição e a qualidade dos seus jogadores.
  4. O treinador não descarta a hipótese de qualificação para a próxima fase da competição.

Na sequência do empate diante do Union Berlin (1-1), Artur Jorge confessou que a expulsão de Niakaté, aos 30', condicionou o rumo do encontro. No entanto, valorizou a exibição dos seus atletas.

«Tivemos essa contrariedade que nos obrigou a fazer um esforço suplementar. De qualquer forma, eu, como treinador, saio daqui de coração cheio por aquilo que os meus jogadores fizeram. Fizeram mais um grande jogo e dignificaram, mais uma vez, o SC Braga. Numa competição como a Liga dos Campeões, eu atrevo-me a dizer que nós ganharíamos este jogo se não tivesse existido o condicionamento, porque fomos dominadores até então», referiu na flash interview concedida à DAZN.

«Tivemos um período de adaptação e, quando ficamos com menos um jogador, o Union Berlin aproveitou para fazer o seu golo. Depois de corrigirmos as lacunas ao intervalo, tivemos, em alguns momentos, uma equipa dominadora, mesmo em inferioridade numérica. Criamos desconforto ao adversário. Portanto, fica a sensação de que nós poderíamos ter somado mais três pontos. No entanto, é mais um ponto somado», acrescentou.

O técnico bracarense valorizou o sacrifício dos seus pupilos: «É de realçar a entrega, a grande exibição e a qualidade que os jogadores apresentaram. Foi algo tremendo. Não podia pedir mais do que aquilo que eles fizeram, porque deixaram-me orgulhoso.»

Sobre a qualificação, o treinador de 51 anos não descarta essa hipótese: «Acredito que é possível, porque seguimos para a última jornada com tudo em aberto. Vai ser um tudo ou nada. Mérito nosso por existir esta possibilidade, mas sabemos que é um encontro extremamente difícil. Por ser contra o Napoli, mas também pela desvantagem de dois golos. No entanto, vamos lutar até ao fim pelo apuramento.»

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018