Sp. Braga esclarece situação de Jónatas Noro após alegada irregularidade na Liga 3

  1. O Sp. Braga esclarece que o regulamento disciplinar da equipa B é distinto e «irrelevante para o caso concreto»
  2. A FPF confirmou por escrito, a 10 e 14 de janeiro, o entendimento do Sp. Braga sobre a situação de Jónatas Noro
  3. O jogo de suspensão de Noro já tinha sido cumprido no jogo dos sub-23 do Sp. Braga a 10 de janeiro
  4. O Anadia foi castigado com uma derrota de 3-0 e perda de 3 pontos por utilização irregular de jogadores da equipa B

O Sporting de Braga emitiu um comunicado oficial esta quarta-feira, esclarecendo a situação do jogador Jónatas Noro após terem surgido notícias sobre uma possível utilização irregular do atleta no jogo da equipa B frente ao Amarante, a contar para a Liga 3.

De acordo com o clube minhoto, o regulamento disciplinar da equipa B é distinto e «irrelevante para o caso concreto», uma vez que este apenas regula a participação das equipas B nas competições da Liga. Assim, Jónatas Noro estava elegível para alinhar no encontro desta quarta-feira da Taça de Portugal frente ao Lusitano de Évora.

Resposta da FPF


Segundo o comunicado do Sp. Braga, «a factualidade e interpretação acima referida é o entendimento do Sp. Braga devidamente confirmado por escrito pela FPF nos dias 10 de Janeiro e 14 de Janeiro, em comunicação que nos foi enviada com o conhecimento da Liga e, internamente, do Conselho de Disciplina da FPF e da Comissão de Instrução Disciplinar da FPF, a quem o Sp. Braga teve o cuidado de consultar em relação a esta matéria».


O clube esclarece que o jogo de suspensão referente à expulsão de Noro no encontro das meias-finais da Taça da Liga diante do Benfica já tinha sido cumprido no jogo dos sub-23 do Sp. Braga, realizado a 10 de janeiro. Isto porque o jogador esteve impedido de participar em quaisquer jogos oficiais da equipa principal e sub-23 durante esse período de castigo.

Caso Anadia


Recorde-se que esta segunda-feira o Anadia foi castigado com uma derrota de 3-0 e a consequente perda de três pontos, devido à utilização de João Filipe e Zakhar Terpugov da equipa B, no dia anterior ao duelo com o Lusitânia de Lourosa. O castigo surgiu porque ambos os atletas teriam de cumprir, à luz dos regulamentos, pelo menos 48 horas de descanso para integrarem o jogo da equipa principal.

Braga Benfica
19:22 · 15 Jan

Interesse alemão no lateral do Benfica Jan-Niklas Beste

  1. Interesse alemão no lateral do Benfica Jan-Niklas Beste
  2. Borussia Monchengladbach juntou-se à corrida pelo lateral-esquerdo alemão
  3. Clube alemão está seriamente interessado no internacional sub-21
  4. Benfica não está disposto a deixá-lo sair sem uma compensação financeira significativa
Benfica
20:04 · 12 Jan

Académico de Viseu e Vizela empatam a zero no Fontelo

  1. Académico de Viseu e Vizela empataram a 0-0 no Estádio do Fontelo
  2. Domen Gril fez várias defesas importantes na baliza do Académico de Viseu
  3. Vizela teve mais posse de bola e criou mais oportunidades, mas não conseguiu marcar
  4. Resultado deixa Académico de Viseu em 5.º lugar com 26 pontos e Vizela em 12.º com 21 pontos
Vizela
16:06 · 12 Jan

Manteigas pede maior vigilância sobre arbitragens no Benfica

  1. Conquista da Taça da Liga foi um dos objetivos cumpridos nesta temporada
  2. Apelo aos dirigentes encarnados para estarem «constantemente vigilantes» em relação às arbitragens
  3. «Não podem passar impunes os desempenhos desequilibrados nas arbitragens» de três jogos do Benfica
  4. «Todas estas competições integram o mesmo edifício desportivo chamado Federação Portuguesa de Futebol»
  5. Benfica «deve exigir e assacar responsabilidades sempre que necessário para que sejam tomadas as necessárias consequências»
Benfica Sporting FC Porto Braga VSC Guimarães
15:46 · 12 Jan