César Boaventura: 1,172 milhões de euros ganhos sem justificação

  1. Um relatório da Polícia Judiciária apurou um 'valor de vantagem criminosa' de 1,172 milhões de euros durante a análise financeira de César Boaventura.
  2. O arguido não conseguiu justificar os avultados movimentos financeiros e admitiu ter utilizado contas pessoais em nome de suas empresas sem declarar esses movimentos.
  3. O valor de vantagem criminosa não inclui os movimentos relacionados com plataformas de jogo online, o que poderia aumentar ainda mais o montante total.

No âmbito do caso de aliciamento a ex-atletas do Rio Ave e Marítimo, o julgamento de César Boaventura continua a desvendar informações chocantes. Durante a segunda sessão do julgamento, o inspector da Polícia Judiciária responsável por fazer o levantamento patrimonial e financeiro do arguido apresentou ao tribunal um valor de vantagem criminosa de 1,172 milhões de euros.

O inspector revelou que a investigação começou com um pedido ao Banco de Portugal e à Autoridade Tributária para obter informações sobre as contas bancárias, rendimentos declarados e bens móveis e imóveis de César Boaventura. Após analisar os movimentos bancários e compará-los com os rendimentos declarados, chegou-se ao valor de vantagem criminosa.

No entanto, o inspector destacou que este valor não inclui os movimentos relacionados com plataformas de jogo online, que poderiam aumentar significativamente o montante total.

Quando confrontado pelo coletivo de juízes sobre a incongruência patrimonial, César Boaventura não conseguiu apresentar justificações para os avultados movimentos financeiros e admitiu ter utilizado contas pessoais em nome de suas empresas sem declarar esses movimentos.

Ao comentar sobre uma transferência específica de 295 mil euros, César Boaventura afirmou: 'Se o senhor doutor juiz me disser quem foi que fez a transferência de 295 mil euros eu posso esclarecer a situação, caso contrário não sei quem foi ou que negócio foi'.

O julgamento continua a desenrolar-se e mais informações preocupantes podem surgir nos próximos dias.

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»

Santa Clara concentra-se no próximo desafio após renovação do técnico Vasco Matos

  1. O Santa Clara cumpriu mais uma sessão de treino na sexta-feira, antes da partida para o continente
  2. Algumas dúvidas persistem em relação à disponibilidade de Klismahn, ainda não totalmente recuperado de uma lesão
  3. O Santa Clara tem a oportunidade de igualar o recorde de 13 vitórias na Liga, alcançado na época 2020/21
  4. Luís Rocha: «Vai ser mais um jogo difícil do nosso campeonato, como têm sido todos, esperamos um adversário que precisa de pontos e que a jogar em casa é muito forte.»