César Boaventura: 1,172 milhões de euros ganhos sem justificação

  1. Um relatório da Polícia Judiciária apurou um 'valor de vantagem criminosa' de 1,172 milhões de euros durante a análise financeira de César Boaventura.
  2. O arguido não conseguiu justificar os avultados movimentos financeiros e admitiu ter utilizado contas pessoais em nome de suas empresas sem declarar esses movimentos.
  3. O valor de vantagem criminosa não inclui os movimentos relacionados com plataformas de jogo online, o que poderia aumentar ainda mais o montante total.

No âmbito do caso de aliciamento a ex-atletas do Rio Ave e Marítimo, o julgamento de César Boaventura continua a desvendar informações chocantes. Durante a segunda sessão do julgamento, o inspector da Polícia Judiciária responsável por fazer o levantamento patrimonial e financeiro do arguido apresentou ao tribunal um valor de vantagem criminosa de 1,172 milhões de euros.

O inspector revelou que a investigação começou com um pedido ao Banco de Portugal e à Autoridade Tributária para obter informações sobre as contas bancárias, rendimentos declarados e bens móveis e imóveis de César Boaventura. Após analisar os movimentos bancários e compará-los com os rendimentos declarados, chegou-se ao valor de vantagem criminosa.

No entanto, o inspector destacou que este valor não inclui os movimentos relacionados com plataformas de jogo online, que poderiam aumentar significativamente o montante total.

Quando confrontado pelo coletivo de juízes sobre a incongruência patrimonial, César Boaventura não conseguiu apresentar justificações para os avultados movimentos financeiros e admitiu ter utilizado contas pessoais em nome de suas empresas sem declarar esses movimentos.

Ao comentar sobre uma transferência específica de 295 mil euros, César Boaventura afirmou: 'Se o senhor doutor juiz me disser quem foi que fez a transferência de 295 mil euros eu posso esclarecer a situação, caso contrário não sei quem foi ou que negócio foi'.

O julgamento continua a desenrolar-se e mais informações preocupantes podem surgir nos próximos dias.

Necessidade de maior transparência no processo arbitral português

  1. Câmaras de segurança não pertencentes ao operador televisivo foram usadas no Aves vs Sporting
  2. Imagens revistas em campo levaram à expulsão de um jogador por acumulação de amarelos
  3. Agressão de um jogador apenas valeu uma advertência
  4. Público desconhecia a possibilidade de árbitro efetuar segunda advertência após revisão de imagens

Sporting sofre duro golpe com baixas no meio-campo

  1. Daniel Bragança operado ao ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, fora 10 meses
  2. João Simões operado ao quinto metatarso do pé direito, incerto para o resto da época
  3. Bragança marcou 4 golos e fez 9 assistências em 29 jogos
  4. Simões marcou 1 golo e fez 1 assistência em 18 jogos