O deputado Rodrigo Saraiva, da Iniciativa Liberal, manifestou a sua preocupação com a tendência de se tentar limitar os “direitos, liberdades e garantias” dos adeptos de futebol, referindo que estes são tratados como mexilhão. O deputado sublinha a diversidade de comportamentos entre os adeptos, desde os pacíficos aos que causam distúrbios, como os desordeiros e racistas. Salienta também o elevado esforço financeiro dos adeptos portugueses para assistir a um jogo de futebol, um dos mais altos da Europa.

As liberdades, direitos e garantias dos adeptos estão em risco devido à intenção de criar um sistema de identificação e rastreamento para controlar os adeptos violentos, conhecidos como Hugos Inácios. Apesar da diminuição dos incidentes violentos no futebol profissional, o uso de pirotecnia continua a ser uma preocupação, com mais de quatro mil infrações registadas em 2024-25. Nos últimos três anos, 22 jogos das ligas profissionais foram interrompidos devido a provocações das claques e uso de material pirotécnico, o que afeta não só as equipas e as forças de segurança, mas também os restantes adeptos e quem acompanha os jogos em casa.

Em 2025, na final da Taça, registou-se um ferido grave devido ao uso de very-lights, o que remete para o incidente de 1996, no Jamor, onde Hugo Inácio assassinou uma pessoa. Este novo incidente, que ocorreu apesar da proibição de entrada em recintos desportivos de indivíduos com histórico de violência, como foi o caso de Hugo Inácio em 2018 num jogo Benfica-Desp. Chaves, evidencia a necessidade de medidas mais eficazes para garantir a segurança nos estádios e evitar a repetição de tragédias. Rodrigo Saraiva critica a ideia de aumentar o número de polícias ou alargar esquadras, defendendo uma abordagem que não restrinja os direitos dos adeptos pacíficos.