O clássico entre Benfica e FC Porto foi pautado por várias decisões de arbitragem que geraram discussão, com Pedro Henriques a analisar os lances mais polémicos. O jogo ficou marcado logo aos 2 minutos por uma interrupção devido a engenhos pirotécnicos, uma prática considerada crime em recintos desportivos. Este incidente quebrou o ritmo do jogo e levantou questões sobre a segurança nos estádios portugueses.
Relativamente aos lances capitais, o primeiro golo dos dragões, que contou com a finalização de Froholdt, foi considerado legal. Segundo a análise, Dahl manteve Froholdt em jogo ao ficar para trás, invalidando qualquer possível posição de fora de jogo. Contudo, Pedro Henriques apontou para um lance de perigo aos 13 minutos, onde Gabri Veiga, de forma negligente, atingiu o tornozelo de Rafa Silva, uma infração que, na sua opinião, deveria ter resultado num livre direto. Pouco depois, Alberto Costa tocou e derrubou Schjelderup por trás, com os pitões na canela, lance passível de cartão amarelo que não foi exibido.
Outros momentos de destaque incluíram uma série de potenciais penáltis. Aos 24 minutos, a bola bateu nas pernas de Deniz Gul e Froholdt na área dos dragões, sem contacto com as mãos, descartando assim a possibilidade de grande penalidade. Aos 35 minutos, Diogo Costa afastou a bola com o punho antes do contacto com Pavlidis, com a decisão de não assinalar penálti a ser considerada correta. Já nos minutos finais, aos 90+8', um confronto entre Diogo Costa e Pavlidis na área não resultou em penálti, pois foi Pavlidis quem provocou o contacto ao ir contra o pé do guarda-redes. Em contraste, o segundo golo do Benfica, marcado por Schjelderup, foi confirmado como legal pelo VAR, uma vez que Dodi Lukebakio estava em jogo no momento do passe.
