A corrida para a presidência do Sport Lisboa e Benfica tem gerado intensos debates entre os diferentes candidatos, especialmente em torno da atuação de Rui Costa e da utilização da comunicação do clube. João Noronha Lopes, um dos candidatos, desferiu críticas contundentes a Rui Costa, acusando-o de “utilização vergonhosa dos meios do clube para o seu interesse pessoal”. Segundo Noronha Lopes, a comunicação do Benfica tem-se mostrado mais eficaz em defender a direção atual do que os interesses do próprio clube. Ele destacou que “o Sport Lisboa e Benfica não é uma ferramenta de autopromoção de Rui Costa”, evidenciando a sua discordância com a forma como a liderança está a usar os recursos do clube.
A crítica de Noronha Lopes expõe uma série de preocupações sobre a transparência da nova iniciativa, o 'Benfica District', que ele considera uma manobra apressada no contexto da campanha eleitoral. Ele levantou questões cruciais, indagando: “Que garantias reais tem o Benfica de que uma obra com a envergadura sugerida se realizará por 220 milhões de euros?”. Com uma série de perguntas instigantes, Noronha Lopes sublinha a falta de clareza em relação a este projeto, questionando a sua viabilidade e o seu impacto financeiro para o clube.
Campanha de Cristóvão Carvalho
Enquanto isso, Cristóvão Carvalho, outro candidato, demonstrou uma abordagem diferente ao levar a sua mensagem para as estradas de Portugal. Ele afirmou: “Já estamos na estrada. Da A1 em Lisboa à A2 em Albufeira, a nossa mensagem vai chegar a todo o lado”. Essa estratégia de campanha busca unir os benfiquistas onde quer que estejam, refletindo uma tentativa de criar uma conexão mais forte com os adeptos do clube. Carvalho enfatiza que “esta campanha é para todos. Com ambição, coragem e transparência”, destacando a necessidade de inclusão na sua abordagem política.
No entanto, Carvalho também não hesita em criticar a figura de Luís Filipe Vieira, alegando que ele transforma o Benfica num “trampolim pessoal” e que age como se o clube fosse um “brinquedo privado”. Essas declarações revelam a tensão crescente entre os candidatos e a antiga estrutura de liderança, com Carvalho admoestando Vieira por não se assumir e por não apresentar um projeto claro. Ele apelou a um retorno à seriedade na gestão do clube, justificando a sua candidatura com a necessidade de honestidade e responsabilidade: “Comigo, não há zonas cinzentas. Há verdade, há transparência, há confronto de ideias. Há coragem para assumir tudo — o bom e o mau.”
Propostas de Noronha Lopes
No contexto de críticas à administração atual, Noronha Lopes ainda propõe um estilo diferente de liderança. Ele reitera a importância de proteger os interesses dos sócios e do clube, afirmando: “Em 2001, como em 2025, defendi sempre o mesmo: que se tomassem decisões informadas na defesa do superior interesse do Sport Lisboa e Benfica”. Essa postura reafirma seu compromisso com a integridade na gestão do clube e a necessidade de respostas sobre questões críticas que impactam o futuro do Benfica.
A pressão para que as direções se responsabilizem e assegurem transparência financeira intensifica-se à medida que as eleições se aproximam. O embate entre as diferentes visões de liderança, evidenciado pelos discursos de Noronha Lopes e Carvalho, coloca em questão a direção futura do Benfica.
Compromisso com a Credibilidade do Clube
Ambos os candidatos parecem partilhar uma intenção de resgatar a credibilidade do clube, mesmo que com metodologias diferentes. A mensagem que ecoa é clara: a necessidade de um Benfica livre de interesses pessoais e dedicado ao verdadeiro bem-estar da sua comunidade de adeptos.
Noronha Lopes finaliza a sua crítica afirmando: “não é a propaganda eleitoral que irá mudar os factos. E não há comunicado, por muito rápido que seja, capaz de distorcer esta realidade. O Benfica merece muito mais”. A luta pela transparência e pela integridade na gestão do clube continua, à medida que os adeptos esperam ver qual dos candidatos estará mais empenhado em trazer o Benfica de volta aos seus princípios fundacionais.
