O recente confronto entre Braga e Benfica na I Liga, que terminou num empate a um golo, foi palco de intensa polémica devido a várias decisões de arbitragem. Para lançar luz sobre os lances mais controversos, consultámos a opinião de três especialistas em arbitragem, cujas análises revelam a complexidade e a subjetividade inerente a estas decisões.
Em particular, um lance envolvendo Leandro Barreiro e Víctor Gómez gerou opiniões díspares entre os especialistas, evidenciando como a interpretação das regras pode levar a conclusões radicalmente opostas. Este episódio sublinha a dificuldade do trabalho dos árbitros e a constante discussão em torno da atuação do VAR.
Análise ao Lance de Víctor Gómez e Leandro Barreiro
Um dos momentos mais discutidos do jogo foi o lance na área do Braga que envolveu Víctor Gómez e Leandro Barreiro. Para Jorge Coroado, a decisão de não assinalar grande penalidade foi um erro. Segundo ele, “Víctor Gomez, deliberado, sem querer jogar a bola, fez obstrução com contacto físico a Leandro Barreiro. Falta idêntica à assinalada aos 43’ a meio-campo. Seria penálti e cartão amarelo.”
Esta perspetiva é corroborada por José Leirós, que também considera que houve um claro erro de avaliação por parte da equipa de arbitragem. Na sua análise, “Penálti por assinalar. Víctor Gómez, desinteressando-se da bola, obstruiu deliberadamente, para derrubar, Leandro Barreiro. Erro duplo do árbitro e do VAR.”
Ambas as opiniões convergem na ideia de que existiram elementos suficientes para a marcação do castigo máximo a favor do Benfica.
Perspetivas Divergentes e a Complexidade da Arbitragem
Em contraste com as análises de Jorge Coroado e José Leirós, Fortunato Azevedo apresenta uma visão distinta sobre o mesmo lance. Para este especialista, a decisão de campo esteve correta e não se justificava a intervenção do VAR para reverter a decisão. De acordo com Fortunato Azevedo, “Há um contacto entre ambos os jogadores, sem qualquer infração que motivasse a penalização máxima. Boa decisão do árbitro e do VAR.”
Esta opinião salienta a subjetividade da interpretação de lances de contacto na área.
As diferentes análises dos especialistas evidenciam a dificuldade de uniformizar critérios na arbitragem e como diferentes interpretações de um mesmo lance podem gerar controvérsia. Este episódio no jogo entre Braga e Benfica serve como um exemplo claro de como a arbitragem, mesmo com o auxílio do VAR, continua a ser um tema de debate intenso no mundo do futebol, com opiniões divergentes mesmo entre os mais entendidos na matéria.
