Benfica vence Braga por 1-0 na Taça de Portugal, apesar de polêmica sobre penálti não assinalado

  1. Benfica vence Braga por 1-0
  2. Golo de Rafa Silva
  3. Jogada controversa de penálti não assinalado
  4. Comentadores criticam decisão do árbitro

No encontro realizado no Estádio da Luz, o Benfica garantiu a vitória por 1-0 sobre o Braga, graças a um golo de Rafa Silva, ainda na primeira parte. No entanto, o jogo ficou marcado por uma jogada controversa aos 52 minutos, quando o defesa do Benfica António Silva agarrou e derrubou o avançado do Braga Fran Navarro dentro da área. Apesar dos protestos da equipa visitante, o árbitro João Pinheiro não assinalou qualquer infração, deixando de fora a marcação de grande penalidade a favor do Braga.

Comentadores consideram penálti «inequívoco»


Sobre esta jogada, os comentadores Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo foram unânimes em considerar que se tratou de uma «má decisão» do árbitro, que deveria ter assinalado penálti a favor do Braga.

Eventual alteração da Lei deve dizer que foi Fran Navarro a deixar-se abraçar, agarrar e derrubar por António Silva. Penálti inequívoco por sinalizar, afirmou Jorge Coroado.

Por sua vez, José Leirós considerou que «Fran Navarro, a recuar à espera da bola, e António Silva agarrou-o pelos ombros, puxou-o para trás, derrubando-o. Penálti por assinalar».

Árbitro «não assinalou infração clara»


Fortunato Azevedo sustentou que «António Silva, de forma clara e objetiva, agarra persistentemente Fran Navarro, derrubando-o dentro da área. Infração merecedora da marcação de pontapé de penálti a favor do Braga que não foi assinalado».

Com este resultado, o Benfica garantiu a passagem às meias-finais da Taça de Portugal, numa partida em que a decisão do árbitro sobre a alegada falta de António Silva acabou por estar no centro das atenções.

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»