Confronto polémico entre Sp. Braga e Benfica deixa diretores exaltados

  1. Confronto polémico entre jogadores de Sp. Braga e Benfica
  2. Diretor de comunicação do Sp. Braga critica arbitragem no lance
  3. Treinador do Sp. Braga também se exaltou junto à linha de lado
  4. Resultado final deixa Sp. Braga a 4 pontos do líder Benfica

O jogo entre Sp. Braga e Benfica ficou marcado por uma grande polémica no lance entre António Silva e Fran Navarro, aos 52 minutos. O avançado dos minhotos caiu na área após o confronto com o defesa benfiquista, mas o árbitro João Pinheiro não assinalou penálti.

Depois do jogo, o diretor de comunicação do Sp. Braga, Alexandre Carvalho, criticou a decisão do árbitro nas redes sociais. «Com (muito) esforço, admito que o árbitro João Pinheiro não tivesse feito a melhor análise deste lance. No entanto, pergunto: onde estava o VAR?», escreveu, partilhando imagens do lance polémico.

Já nos minutos finais, o treinador do Sp. Braga, Artur Jorge, também se exaltou junto à linha de lado, pedindo um lançamento favorável à sua equipa, e recebeu um aviso do árbitro.

Apesar da reclamação do Sp. Braga, o jogo terminou empatado a zero, resultado que deixa os minhotos a quatro pontos do Benfica, que lidera a Liga Bwin.

Benfica presta homenagem ao Grande Torino após tragédia de Superga

  1. O acidente de Superga em 1949 dizimou a melhor equipa do mundo na época, o Grande Torino
  2. Dezenas de adeptos do Torino, dirigentes e familiares das vítimas receberam emocionados a delegação do Benfica em Turim
  3. Um dirigente do Torino afirmou que «os do Torino somos todos do Benfica desde 1949»
  4. O Grande Torino era a própria Itália, com 10 jogadores na seleção nacional
  5. Milhares de pessoas participaram no funeral do Grande Torino após a tragédia

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic