Controvérsia no confronto entre Benfica e Braga na Taça de Portugal

  1. António Silva agarrou Fran Navarro dentro da área do Benfica
  2. O árbitro João Pinheiro não assinalou penálti
  3. Três ex-árbitros consideraram que deveria ter sido marcado penálti a favor do Braga
  4. O resultado final manteve-se em 1-0 para o Benfica

No confronto entre o Benfica e o Braga, válido pelos quartos de final da Taça de Portugal, um lance envolvendo o defesa do Benfica, António Silva, e o avançado do Braga, Fran Navarro, gerou bastante controvérsia.

Na segunda metade da partida, aos 52 minutos, António Silva agarrou Fran Navarro dentro da área do Benfica. O avançado do Braga caiu e reclamou um penálti, mas o árbitro João Pinheiro não assinalou a infração.

Após o jogo, três ex-árbitros foram chamados a analisar a jogada. Jorge Coroado considerou que «eventual alteração da Lei deve dizer que foi Fran Navarro a deixar-se abraçar, agarrar e derrubar por António Silva. Penálti inequívoco por sinalizar».

Na mesma linha, José Leirós afirmou que «Fran Navarro, a recuar à espera da bola, e António Silva agarrou-o pelos ombros, puxou-o para trás, derrubando-o. Penálti por assinalar».

Já Fortunato Azevedo foi taxativo: «António Silva, de forma clara e objetiva, agarra persistentemente Fran Navarro, derrubando-o dentro da área. Infração merecedora da marcação de pontapé de penálti a favor do Braga que não foi assinalado».

Apesar das críticas unânimes dos antigos árbitros, o lance não foi revisto pelo VAR e o resultado final manteve-se em 1-0 para o Benfica, que se apurou para as meias-finais da Taça de Portugal.

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018

Augusto Inácio responde a Frederico Varandas e desafia presidente do Sporting a publicar seu contrato

  1. Varandas afirmou que Inácio foi convidado por Bruno de Carvalho para ser diretor desportivo do Sporting
  2. Inácio diz que nunca desempenhou essa função, apenas a de diretor geral do futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio acusa Varandas de o ter considerado testemunha não credível no processo de Sinisa Mihajlovic

Inácio ameaça Varandas com queixa após declarações sobre contratação

  1. Inácio ameaça apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas
  2. Inácio nega ter sido convidado a ser diretor desportivo e diz que foi diretor geral de futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público o seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio afirma que o departamento médico do Sporting está agora sob contrato de uma empresa do presidente Varandas