Arbitragem muito contestada no empate entre AVS e Sporting

  1. Benfica manifestou «profunda preocupação» com «pressão sobre a arbitragem»
  2. Primeiro golo do Sporting validado «apesar das imagens que todos viram»
  3. Segundo golo do Sporting «começa com um claro fora de jogo que não é assinalado»
  4. «Episódios de agressividade extrema» do Sporting «poupados» pelo árbitro

O jogo entre o Arouca e o Sporting, da 23.ª jornada da Liga NOS, ficou marcado por uma série de lances polémicos que geraram fortes reações dos principais rivais dos leões.

O Benfica e o FC Porto não tardaram a criticar duramente a atuação da equipa de arbitragem liderada por Fábio Veríssimo, acusando-a de ter condicionado o resultado do encontro.

Benfica critica «pressão sobre a arbitragem»

Através das redes sociais, o Benfica manifestou a sua «profunda preocupação» com o «crescente condicionamento e pressão sobre a arbitragem» provocada pelas «constantes declarações dos responsáveis do Sporting, presidente e treinador». As águias consideraram que o primeiro golo do Sporting foi validado «apesar das imagens que todos viram» e que o segundo golo «começa com um claro fora de jogo que não é assinalado». Além disso, criticaram o facto de «episódios de agressividade extrema» por parte do Sporting terem sido «poupados» pelo árbitro.

FC Porto questiona atuação do VAR

Também o FC Porto utilizou as redes sociais para apontar o dedo à arbitragem da equipa liderada por Fábio Veríssimo. Os dragões questionaram a «colocação do VAR» no jogo.

Apesar da polémica, o jogo acabou empatado 2-2, com o Arouca a chegar ao empate já nos descontos graças a um golaço de Gustavo Mendonça. Antes disso, Zé Luís tinha marcado de penálti para os avenses, após falta de Diomande sobre Piazón. O central marfinense acabaria por ser expulso após cometer uma entrada dura sobre Gustavo Mendonça.

«Fomos ousados, quis transmitir ambição aos jogadores», afirmou o treinador do Arouca, Rui Ferreira, satisfeito com a reação da sua equipa na segunda parte. «Demonstra a nossa capacidade na segunda parte frente a uma equipa forte, o campeão nacional. Temos de estar orgulhosos do que os jogadores fizeram para sair desta situação difícil», acrescentou.

O empate deixa o Sporting no segundo lugar, a um ponto do líder Benfica, que aproveitou o deslize dos leões para se isolar no topo da classificação.

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»