Benfica e Sporting deviam ter emitido nota de pesar pela morte de Pinto da Costa, defende Jorge Pessoa e Silva

  1. A morte de Jorge Nuno Pinto da Costa, antigo presidente do FC Porto durante mais de 30 anos, gerou reações diversas no mundo do futebol português
  2. Benfica e Sporting deviam ter emitido uma nota de pesar pela passagem do histórico dirigente
  3. Novo presidente do FC Porto, André Villas-Boas, tem feito um esforço meritório de manter equilíbrios
  4. Chega de guerras sem sentido no futebol português

A morte de Jorge Nuno Pinto da Costa, antigo presidente do FC Porto durante mais de 30 anos, gerou reações diversas no mundo do futebol português. O autor Jorge Pessoa e Silva defende que, apesar de ter tido uma relação conturbada com os rivais Benfica e Sporting, os dois clubes deveriam ter emitido uma nota de pesar pela passagem do histórico dirigente.

Uma oportunidade para uma nova era de colaboração


Segundo Pessoa e Silva, «Benfica e Sporting deviam dar a mão e também ajudar Villas-Boas» a abrir uma nova era de colaboração no futebol nacional, após a eleição do novo presidente do FC Porto. O autor reconhece que «nunca gostou da estratégia e da comunicação de Pinto da Costa», criticando a forma como o antigo líder portista «elegeu inimigos e não apenas rivais». No entanto, defende que «cada homem é um universo até nas suas contradições, no bom e no mau».


Apesar de não ter sido uma «manifestação de falta de respeito», o autor considera que Benfica e Sporting «deviam ter emitido uma nota de condolências». Isto porque, na sua opinião, «não seria hipocrisia», mas sim um «voto institucional em relação ao atual FC Porto», aproveitando a oportunidade para «uma nova era no futebol português, mais colaborativa do que guerrilheira».

Uma nova era com Villas-Boas


O autor elogia a postura de André Villas-Boas, o novo presidente do FC Porto, que «tem feito um esforço meritório de, tendo enfrentado e criticado os últimos anos de gestão de Pinto da Costa - de quem recebeu injusta ingratidão - usou o poder de uma vitória esmagadora para manter todos os equilíbrios». Neste sentido, Pessoa e Silva acredita que «essa porta não se pode fechar» e que Benfica e Sporting deviam «dar a mão e também ajudar Villas-Boas».


Por fim, o autor considera que «chega de guerras sem sentido» no futebol português e deixa os seus «sinceros votos de pesar à família de Jorge Nuno».

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»