A ausência de reação institucional do Benfica e Sporting à morte de Pinto da Costa surpreende adeptos

  1. Morte de Jorge Nuno Pinto da Costa deixou futebol português de luto
  2. Benfica e Sporting não reagiram institucionalmente ao falecimento
  3. Pinto da Costa esteve no centro de polémicas, mas deixou grande legado no FC Porto
  4. Adeptos consideram que clubes deviam ter prestado homenagem

A morte de Jorge Nuno Pinto da Costa, antigo presidente do FC Porto durante 42 anos, deixou o futebol português de luto. No entanto, Benfica e Sporting, os dois maiores rivais do clube azul e branco, foram os únicos emblemas da Liga que não reagiram de forma institucional ao falecimento do dirigente.

Apesar de Pinto da Costa ter estado no centro de várias polémicas ao longo da sua longa presidência, com acusações de práticas ilícitas que levaram a investigações como o caso do Apito Dourado, o seu legado no FC Porto é inegável. Durante o seu mandato, o clube conquistou inúmeros títulos nacionais e internacionais, tornando-se uma das potências do futebol português.

Reações dos rivais surpreendem adeptos

Neste contexto, a ausência de uma reação oficial de Benfica e Sporting à morte de Pinto da Costa surpreendeu muitos adeptos e observadores do futebol nacional. Como referiu um adepto, Independentemente das divergências, Benfica e Sporting deveriam ter tido uma reação institucional, como sinal de respeito e reconhecimento pelo legado de Pinto da Costa no futebol português.

Os dois clubes de Lisboa limitaram-se a reações dos respetivos treinadores de futebol, em conferências de imprensa, quando questionados sobre o assunto. Para alguns, esta postura pode ser interpretada como uma forma de evitar prestar homenagem a alguém que, ao longo dos anos, foi um dos maiores críticos e opositores dos «leões» e «águias».

Futuro é incerto

Resta saber se, no futuro, os dois clubes de Lisboa irão rever a sua postura e homenagear de alguma forma o antigo presidente do FC Porto, ou se manterão o silêncio institucional sobre o assunto.

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»