Supremo Tribunal de Justiça condena FC Porto a pagar quase 770 mil euros ao Benfica

  1. O Supremo Tribunal de Justiça confirmou praticamente todas as decisões do Tribunal da Relação no processo dos emails entre clubes portugueses
  2. O FC Porto foi condenado a pagar 605.300,90 euros ao Benfica, acrescidos de juros de mora no valor aproximado de 164 mil euros, totalizando quase 770 mil euros
  3. A decisão do Supremo Tribunal de Justiça «transitou em julgado» e não é passível de recurso
  4. O Supremo converteu o montante de €1 milhão, numa indemnização a fixar em sede de liquidação de sentença, que «será ainda determinado e poderá ser maior»

O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) confirmou praticamente todas as decisões do Tribunal da Relação no processo dos emails entre clubes portugueses. Como resultado, o FC Porto foi condenado a pagar 605.300,90 euros ao Benfica, acrescidos de juros de mora no valor aproximado de 164 mil euros, totalizando quase 770 mil euros.

Tanto o Benfica como os réus - Futebol Clube do Porto, Futebol Clube do Porto, SAD, FCP Media, S.A., Avenida dos Aliados – Sociedade de Comunicação, S.A., Francisco José de Carvalho Marques, Jorge Nuno De Lima Pinto da Costa, Fernando Manuel dos Santos Gomes, e Adelino Sá e Melo Caldeira - tinham recorrido para o Supremo, mas a decisão deste tribunal não é passível de recurso, ou seja, «transitou em julgado», como explicou uma fonte judicial.

No que diz respeito a danos reputacionais, o Supremo converteu o montante de €1 milhão, numa indemnização a fixar em sede de liquidação de sentença, ou seja, em tribunal. Esse valor «será ainda determinado e poderá ser maior», adiantou a mesma fonte.

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»