Estudo financeiro do Benfica gera controvérsia

  1. Estudo financeiro do Benfica aponta para risco de incumprimento das regras da UEFA
  2. Direção do Benfica nega as alegações do estudo
  3. Grupo de adeptos desafia o Benfica a um debate público sobre as contas do clube
  4. Contas do Benfica geram preocupação entre os adeptos

Um estudo sobre a situação financeira do Benfica, realizado pelo professor universitário João Duarte da Nova SBE, traçou um cenário preocupante para as contas do clube e alertou para o risco de incumprimento das regras financeiras da UEFA. O trabalho, encomendado por um grupo de adeptos benfiquistas, motivou uma resposta dura da direção do Benfica, que negou as alegações do académico.

Agora, João Duarte mostra-se disponível para debater com um responsável financeiro do Benfica, de modo a esclarecer se existe ou não o risco de incumprimento. O autor do estudo e o grupo de adeptos que o encomandaram querem respostas a várias questões, como o rendimento médio líquido das vendas de jogadores neste mandato, a percentagem desse rendimento que efetivamente entra nos cofres do clube, o peso dos custos de intermediação nas compras de jogadores, o aumento dos custos operacionais e com pessoal, e a justificação para esses aumentos.

Posição dos adeptos


No comunicado divulgado, o grupo de adeptos afirma que o estudo não afirma que o Benfica está em risco económico, mas sim que aponta para o risco de incumprimento das regras financeiras da UEFA caso as tendências nas contas públicas se mantenham. Além disso, consideram que a «irresponsabilidade existe apenas no comunicado da direção que gera dúvidas sobre a robustez dos indicadores por si revelados».

O grupo de adeptos desafia a direção do Benfica a aceitar o debate público entre João Duarte e um responsável financeiro do clube, argumentando que «quem não deve não teme». Criticam também a «invulgar rapidez e mediatização da resposta da direção» ao estudo, lamentando que a comunicação do Benfica seja «mais implacável a atacar um grupo de sócios preocupados em analisar, escrutinar e discutir o estado do clube do que perante outros que, em vários domínios, tanto nos têm prejudicado».

Posição do Benfica


A direção do Benfica negou as alegações do estudo realizado por João Duarte, afirmando que as contas do clube estão sob controlo. No entanto, o grupo de adeptos que encomendou o estudo considera que a resposta da direção «gera dúvidas sobre a robustez dos indicadores por si revelados».

Apesar da discordância, João Duarte e o grupo de adeptos estão abertos a um debate público com um responsável financeiro do Benfica, de modo a esclarecer a situação das contas do clube e o risco de incumprimento das regras financeiras da UEFA.

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»