Benfica rejeita veementemente estudo sobre situação financeira

  1. O Benfica classificou o estudo como «irresponsável, superficial e que confunde conceitos básicos de gestão desportiva e económica»
  2. O Benfica afirmou nunca ter recebido qualquer alerta ou multa da UEFA sobre este tema
  3. O Benfica destacou que estudos internacionais apontam o Benfica como um dos que mais lucram com o mercado de transferências
  4. O Benfica considerou «totalmente falso» que esteja em risco económico

O Benfica reagiu de forma dura a um estudo da Nova SBE, encomendado por Marco Galinha, um empresário que poderá ser candidato às eleições do clube em outubro. O estudo, assinado pelo professor João Duarte, alegava que o Benfica corre o risco de entrar em incumprimento das regras financeiras impostas pela UEFA.

Posição do Benfica


No seu comunicado, o Benfica classificou o estudo como «irresponsável, superficial e que confunde conceitos básicos de gestão desportiva e económica». A direção do clube garantiu que é «totalmente falso» que o Benfica esteja em risco de ser sancionado pela UEFA por questões de sustentabilidade financeira. O Benfica afirmou nunca ter recebido qualquer alerta ou multa da UEFA sobre este tema e que, ao contrário de outros clubes, nem sequer é mencionado no último relatório da UEFA sobre a matéria.

Custos de intermediação


Quanto às alegações sobre a intermediação nas transferências, o Benfica refutou-as, afirmando que o valor médio deste custo ficou sempre abaixo dos 10% nos últimos quatro anos, valor considerado a referência indicativa de mercado. Além disso, o clube destacou que estudos internacionais apontam o Benfica como um dos que mais lucram com o mercado de transferências, tendo tido o quarto melhor saldo positivo da Europa, de acordo com o último estudo do Observatório do Futebol (CIES).


O Benfica considerou ainda «totalmente falso» que esteja em risco económico, acusando o estudo de entrar em «cenários futuros de quebra de receitas e de descalabro desportivo» sem prever qualquer adaptação de custos. O clube lamentou que o estudo tenha sido apresentado não na universidade, mas numa «sala pequena de uma unidade hoteleira de luxo».

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»